在實踐中，專利權(quán)的保護范圍界定原則是什么呢？下面跟著維爾利網(wǎng)小編一起了解一下吧【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】。閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。

　　一、中心限定制原則

　　此項原則只要通過說明書及其附圖的內(nèi)容全面揭示發(fā)明創(chuàng)造的整體構(gòu)思，將保護范圍擴大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權(quán)的專利性條件即可，不必進行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對于周邊限定制原則可以進行進一步的擴展補充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規(guī)避相應(yīng)的法律追究，這對企業(yè)來說是百利而無一害的，但是由于其保護的范圍比較模糊，對社會公眾來說可能存在一定的不公平現(xiàn)象，很難與其區(qū)分。

　　二、周邊限定制原則

　　周邊限定原則在理解和解釋權(quán)利要求時，只能嚴格地按照權(quán)利要求書的字面含義來進行，任何其他的擴展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現(xiàn)專利權(quán)的保護范圍，但是也存在巨大的風(fēng)險。因為“文字游戲”是非常容易被人發(fā)現(xiàn)紕漏，一旦出現(xiàn)漏洞，在專利糾紛中就會處于弱勢。因此其對專利申請人或?qū)＠砣擞袠O高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。

　　三、折衷原則

　　折衷原則就是介于以上兩者之間，該原則既不局限于“周邊限定”中完全機械地拘泥于文字游戲，又巧妙地避開了“中心限定”將專利權(quán)保護范圍擴大到無限制的不公與尷尬，它是在專利權(quán)人和社會公眾之間尋求利益平衡點的較好方法。目前，很多國家都采用折衷原則進行專利的撰寫，我國在界定專利權(quán)的保護范圍上基本也是采用了折衷原則。

　　以上就是維爾利網(wǎng)小編為您整理的專利權(quán)的保護范圍界定原則是什么的相關(guān)內(nèi)容?？偟膩碚f，在專利權(quán)的保護范圍認定過程中，為明確專業(yè)技術(shù)詞匯的含義可以參考國務(wù)院專利行政部門和申請人之間的往來信件和文件。如需了解更多，歡迎來維爾利網(wǎng)咨詢相關(guān)專業(yè)律師。