職業(yè)打假人知假買假,打假賺錢違法嗎?

不違法，說的直接點沒有質(zhì)量問題就沒有職業(yè)打假人。并且法律并沒有規(guī)定職業(yè)打假人違法。
根據(jù)《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第一條? 消費者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟，符合民事訴訟法規(guī)定受理條件的，人民法院應(yīng)予受理。
第二條? 因食品、藥品存在質(zhì)量問題造成消費者損害，消費者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產(chǎn)者。
消費者僅起訴銷售者或者生產(chǎn)者的，必要時人民法院可以追加相關(guān)當事人參加訴訟。
第三條? 因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
從第三條法律條款可以看出這并不違法。并且法律也是支持的。

擴展資料
《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第五條? 消費者舉證證明所購買食品、藥品的事實以及所購食品、藥品不符合合同的約定，主張食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
消費者舉證證明因食用食品或者使用藥品受到損害，初步證明損害與食用食品或者使用藥品存在因果關(guān)系，并請求食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者能證明損害不是因產(chǎn)品不符合質(zhì)量標準造成的除外。
第六條? 食品的生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)當對于食品符合質(zhì)量標準承擔(dān)舉證責(zé)任。認定食品是否合格，應(yīng)當以國家標準為依據(jù)；沒有國家標準的，應(yīng)當以地方標準為依據(jù)；沒有國家標準、地方標準的，應(yīng)當以企業(yè)標準為依據(jù)。
食品的生產(chǎn)者采用的標準高于國家標準、地方標準的，應(yīng)當以企業(yè)標準為依據(jù)。沒有前述標準的，應(yīng)當以食品安全法的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)。