食用農(nóng)產(chǎn)品打假,小作坊被資質(zhì)難倒
您的位置 首頁(yè) > 打假動(dòng)向 > 媒體報(bào)道 > | 時(shí)間:2019-08-03 熱度: |
食用農(nóng)產(chǎn)品打假,小作坊被資質(zhì)難倒
因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品副食標(biāo)簽不符合規(guī)范,組織有機(jī)小農(nóng)戶售賣的市集,被職業(yè)打假人或者說(shuō)職業(yè)舉報(bào)者連續(xù)舉報(bào)到了食藥監(jiān)部門。實(shí)際上,小農(nóng)戶的預(yù)包裝產(chǎn)品標(biāo)簽規(guī)范化及資質(zhì)問(wèn)題,已成為全國(guó)類似市集和生產(chǎn)者都頭疼的問(wèn)題,要不賠錢上千,要不罰款上萬(wàn),“一旦讓職業(yè)打假人盯上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者就變成了一場(chǎng)災(zāi)難,他們要么迫使生產(chǎn)者向食藥監(jiān)交罰款,要么要挾生產(chǎn)者把錢交到打假人手里,通過(guò)協(xié)商少交一些費(fèi)用?!?
執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、固形物含量、“SC”標(biāo)志……規(guī)規(guī)矩矩種糧食的小農(nóng)們,經(jīng)常搞不懂里面的規(guī)矩,又無(wú)法像大企業(yè)一樣找專門機(jī)構(gòu)幫助。向職業(yè)舉報(bào)者妥協(xié)卻也不是一個(gè)好選擇,因?yàn)榻o了一個(gè)人錢,后面還有成群結(jié)隊(duì)的人在等著,甚至連磨芝麻醬都變成了高風(fēng)險(xiǎn)行當(dāng),只能迅速下架。遺憾的是,這一切,只與標(biāo)簽和手續(xù)流程有關(guān),而與實(shí)際的產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān),這是最讓小農(nóng)戶們委屈的地方。
6月初,海淀市場(chǎng)監(jiān)督管理局給社區(qū)店下達(dá)告知書,沒(méi)收1740元違法所得,并處以23000元罰款。受訪者供圖
食藥監(jiān)部門or打假人 錢總是要交出去的
23000元,今年上半年,北京有機(jī)農(nóng)夫市集的社區(qū)店“集室堂”又被食藥監(jiān)部門罰款了,這對(duì)不以盈利為目的,也一直在盈虧平衡線掙扎的草根組織來(lái)說(shuō),絕對(duì)是筆巨款了。有消費(fèi)者調(diào)侃,“這很明顯是要讓這個(gè)本來(lái)獲利很少的‘窮機(jī)構(gòu)’關(guān)門的節(jié)奏”。按照處罰決定書,農(nóng)夫市集這家社區(qū)店最終付款日期應(yīng)該在今年的6月26日。
今天已經(jīng)8月1日了,這筆罰款,農(nóng)夫市集還沒(méi)交,而是寄希望于行政復(fù)議。原因是他們聽(tīng)說(shuō)最近在外地的一些類似案例中,因?yàn)闆](méi)有造成食品安全問(wèn)題,所以到了最終的行政復(fù)議階段,售賣方被免罰。
有機(jī)農(nóng)夫市集社區(qū)店集室堂。受訪者供圖
位于海淀五彩城附近的農(nóng)夫市集社區(qū)店負(fù)責(zé)人潘達(dá)告訴記者,23000元對(duì)于這個(gè)一直掙扎于盈虧平衡線上下的社區(qū)店來(lái)說(shuō)相當(dāng)于幾個(gè)月的純利潤(rùn)。至于被罰原因,潘達(dá)說(shuō)因?yàn)閻阂馀e報(bào)?!半m然處罰是因?yàn)榈昝驿N售的小農(nóng)加工品在標(biāo)簽上缺乏部分信息,但并沒(méi)有任何欺騙消費(fèi)者的不實(shí)信息,也不會(huì)產(chǎn)生任何食品安全事故?!?br />
有機(jī)市集去年年底就曾接到過(guò)食藥監(jiān)部門的罰單,被罰款的原因幾乎相同。那一次,市集被罰了5000元。新京報(bào)記者在最近一次海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(原海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局)向市集下發(fā)的《行政處罰決定書》上看到,這次被舉報(bào)的兩種預(yù)包裝食品為標(biāo)簽上缺少執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、固形物含量的“黃桃罐頭”,以及缺少營(yíng)養(yǎng)成分表、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、廠家聯(lián)系方式的“高筋小麥掛面”。按照《食品安全法》第67條,兩樣預(yù)包裝食品標(biāo)簽缺少的內(nèi)容,是和食品名稱、規(guī)格、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、貯存條件、生產(chǎn)許可證編號(hào)一樣,必須同時(shí)在食品標(biāo)簽上注明的。
潘達(dá)指出,這并不是一起普通的“群眾舉報(bào)”,“食藥監(jiān)部門也知道這次舉報(bào)來(lái)自職業(yè)打假人,曾明確告知我們,舉報(bào)人在北京的舉報(bào)記錄有上千條?!睒?biāo)簽問(wèn)題是職業(yè)打假人最常見(jiàn)的舉報(bào)內(nèi)容,但潘達(dá)說(shuō)市集至今不曾有機(jī)會(huì)與職業(yè)打假人直接接觸。
“打假人沒(méi)有來(lái)找我們,而是直接舉報(bào)到了食藥監(jiān)。”北京有機(jī)農(nóng)夫市集的創(chuàng)辦人常天樂(lè)說(shuō),這是她一直沒(méi)想明白的事兒。
唯一的一次接觸機(jī)會(huì)來(lái)自于食藥監(jiān)部門的溝通過(guò)程中。潘達(dá)回憶,市集的社區(qū)店一直在跟食藥監(jiān)部門溝通,希望考慮到職業(yè)打假人的舉報(bào)性質(zhì)以及市集對(duì)接小農(nóng)、利于鄉(xiāng)村振興的特點(diǎn),可以從輕處罰。但食藥監(jiān)部門表示為難后,也曾同意讓市集與打假人直接溝通。“但他們當(dāng)時(shí)給出了一個(gè)條件,就是如果他們把打假人的電話透露給我們,我們則需保證能讓對(duì)方撤掉這次的投訴。”
“這就相當(dāng)于,如果我們的罰款不交給政府,就需把一筆現(xiàn)在也無(wú)法確定數(shù)額的錢交給職業(yè)打假人。”常天樂(lè)說(shuō),如果想徹底解決這件事,現(xiàn)有的情況意味著這筆錢必須支出。當(dāng)這兩個(gè)選擇擺在農(nóng)夫市集20多位同事面前時(shí),這群為了公益走到一起的年輕人,實(shí)在不愿面對(duì)職業(yè)打假人,而是寄希望于行政復(fù)議。
食藥監(jiān)部門確認(rèn) 投訴為職業(yè)打假人舉報(bào)
《行政處罰決定書》中提到的處罰依據(jù),是《食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,食藥監(jiān)部門可以沒(méi)收違法所得,并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款。食藥監(jiān)部門最終決定沒(méi)收違法所得人民幣1740元,并處罰款人民幣23000元。農(nóng)戶則有點(diǎn)想不通,自己種小麥、磨面粉、壓面條,最后咋成了“違法所得”。
本次被舉報(bào)的“高筋小麥掛面”是河南一家有機(jī)農(nóng)園的產(chǎn)品。受訪者供圖
新京報(bào)記者近日就此事詢問(wèn)了收到舉報(bào)的北京海淀清河街道食藥所。接電話的工作人員向記者證實(shí),本起投訴的舉報(bào)人確為職業(yè)打假人。之所以罰款金額較多,是由于“店面在此前食藥所的檢查中也存在標(biāo)簽不符合規(guī)定的違法事實(shí)”。工作人員表示,對(duì)于標(biāo)簽規(guī)范的問(wèn)題,食藥監(jiān)部門在檢查過(guò)程中一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即會(huì)罰款。隨后,電話被另一名工作人員接起,表示并不接受采訪。
也許還有轉(zhuǎn)機(jī)。今年5月10日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局曾就《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴與舉報(bào)處理辦法(征求意見(jiàn)稿)》公開征求意見(jiàn)。《辦法》擬定,不是為生活消費(fèi)目的購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的,市場(chǎng)監(jiān)督部門將不予受理投訴。其中第二十二條也擬定,對(duì)投訴人、舉報(bào)人不以保護(hù)自身合法權(quán)益或者制止違法行為為目的,濫用權(quán)利,反復(fù)、大量、惡意地提出投訴舉報(bào),滋擾市場(chǎng)監(jiān)管部門正常工作的,市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握其投訴舉報(bào)的受理標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),在《辦法》的起草說(shuō)明中,也明確提出,為保障和規(guī)范公眾的投訴舉報(bào)行為,將“合理限制”極少數(shù)職業(yè)索賠人濫用公用資源的行為。
5月份這則征求意見(jiàn)稿的公布,曾被大眾認(rèn)為,是象征著職業(yè)打假行業(yè)即將走向盡頭。而據(jù)相關(guān)公告顯示,意見(jiàn)反饋截止時(shí)間為2019年6月9日。截至目前,新的《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴與舉報(bào)處理辦法》尚未出臺(tái)。
當(dāng)標(biāo)簽碰到食品安全 小農(nóng)盼有個(gè)出口
作為國(guó)內(nèi)歷史最長(zhǎng)、規(guī)模最大的有機(jī)農(nóng)夫市集,常天樂(lè)和自己的團(tuán)隊(duì)一直服務(wù)于小型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,還和全國(guó)100多家有機(jī)小農(nóng)合作。事實(shí)上,在北京的兩家市集店面中,更加主流的商品,是來(lái)自北京及鄰近省市生態(tài)農(nóng)場(chǎng)種出的新鮮蔬菜,經(jīng)過(guò)初加工和深加工的農(nóng)產(chǎn)品所占比例不大。然而,也正是這所占比例不大的加工產(chǎn)品,既是生態(tài)農(nóng)戶們發(fā)展的未來(lái),也因?yàn)榧庸て飞婕暗降馁Y質(zhì)和標(biāo)簽瓶頸而飽受困擾。
秦明位于福建的酒坊。受訪者供圖
秦明也是有機(jī)市集的合作生產(chǎn)者,他向記者講述了一個(gè)自己幾年前的親身經(jīng)歷?!拔屹u的青梅米酒都是純手工制作,所以雖然之前已經(jīng)拿到了資質(zhì),但是總覺(jué)得手工制作加個(gè)QS(企業(yè)食品生產(chǎn)許可標(biāo)志,2018年10月由SC標(biāo)志取而代之)標(biāo)志比較奇怪,所以就沒(méi)有貼這個(gè)標(biāo)。結(jié)果珠海的職業(yè)打假人在網(wǎng)上買了我們的米酒。”對(duì)方做的第一件事是向法院起訴,由于以為自己資質(zhì)齊全,秦明坦坦蕩蕩提交了自己的相關(guān)資質(zhì)材料,“后來(lái)他們便向工商和食藥監(jiān)部門舉報(bào)。他們是兩個(gè)路子,要么迫使生產(chǎn)者向食藥監(jiān)交罰款,要么要挾生產(chǎn)者把錢交到打假人手里,這樣還可以通過(guò)協(xié)商少交一些費(fèi)用。這個(gè)過(guò)程,對(duì)于正常的生產(chǎn)是一個(gè)嚴(yán)重的騷擾?!?br />
就像自己從前不了解售賣流通的商品必須貼有QS標(biāo)志,秦明認(rèn)為,小農(nóng)一旦希望提高產(chǎn)品附加值,嘗試做產(chǎn)品深加工的時(shí)候,因?yàn)殚_始觸碰到《食品安全法》的法律框架,一些問(wèn)題也會(huì)隨之而來(lái)。“法規(guī)不是每個(gè)農(nóng)人都知道、都能看明白的,小農(nóng)在各種法規(guī)、食品標(biāo)簽規(guī)格、各種事件的應(yīng)對(duì)都是在學(xué)習(xí)過(guò)程中。標(biāo)簽瑕疵并不影響食品安全,所以我也會(huì)困惑,無(wú)論從行政還是社會(huì)包容度的角度,是不是都能試著允許這樣的問(wèn)題,或者給這些問(wèn)題一個(gè)出口。畢竟不是每個(gè)人像是大企業(yè)家一樣,能夠找到專門的機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)這件事?!?br />
三個(gè)梯隊(duì) 太多農(nóng)戶很難取得資質(zhì)
事實(shí)上,秦明講述的親身經(jīng)歷里,最后是以他向打假人支付七千余元而告終的。他向記者坦言在與工商部門接觸的過(guò)程里,才得知自己委托他人辦理的資質(zhì)證明確實(shí)存在問(wèn)題。
為什么不自己辦,而是委托他人?秦明給出的原因是,獲得加工資質(zhì)對(duì)于小農(nóng)戶們來(lái)說(shuō)太難了。一般來(lái)說(shuō),小農(nóng)戶們想做能夠獲得更多附加值、也更利于儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品,例如罐頭、面粉、面條、果醬、臘肉、豆腐之類的加工品,往往不屬于農(nóng)產(chǎn)品初加工的范疇,也代表著這些食品會(huì)面臨更為嚴(yán)格的管理,也就是成為《食品安全法》框架之內(nèi)的生產(chǎn)品,是需要取得相關(guān)資質(zhì)的。
所謂資質(zhì),就是企業(yè)食品生產(chǎn)許可證以及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)證書。取得這兩個(gè)證書意味著小農(nóng)戶對(duì)于從事食品加工硬件設(shè)備的高投入,這一項(xiàng)幾乎難倒絕大多數(shù)的小農(nóng)。
農(nóng)夫市集提倡支持本地生態(tài)小農(nóng)。受訪者供圖
秦明介紹,想要把食品的加工推向更深一層次的小農(nóng)基本上都會(huì)處于三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)的小農(nóng)戶有資金,也有能力,他們能夠依據(jù)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)去投資購(gòu)買生產(chǎn)線。
第二梯隊(duì)的小農(nóng)沒(méi)有那么大的生產(chǎn)能力,但自己擁有成熟的工藝和配方,可以將其連同原料交給第三方工廠去代工。同時(shí),除了擔(dān)心配方的泄密外,因?yàn)闃?biāo)簽中也將寫明代工工廠的信息,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)后,小農(nóng)戶們也要犧牲自己一小部分利益,去支付工廠的代工費(fèi)。
而作為第三梯隊(duì)的農(nóng)戶,他們沒(méi)有那么大的固定資本投入,又因?yàn)榉N種原因不愿委托代工方,則可通過(guò)注冊(cè)“小作坊”來(lái)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品加工。可“小作坊”產(chǎn)品只能在本地域范圍流通,甚至不少地區(qū)從未出臺(tái)過(guò)相關(guān)政策。
秦明很幸運(yùn),他位列第一梯隊(duì),幾年間自己花了幾百萬(wàn)投資建廠,打假波瀾之后也重新取得了真正的資質(zhì)證書。
但這份硬核幸運(yùn)并非每個(gè)小農(nóng)戶都能擁有。畢竟,能夠被職業(yè)打假人鎖定目光的,不只是終于取得資質(zhì)認(rèn)證只是標(biāo)簽有瑕疵的食品,還有那些根本沒(méi)有取得資質(zhì),或是以小作坊備案試圖向更多地域流通的大多數(shù)小農(nóng)戶們。
打假難纏 不是任何人都堅(jiān)持到底
對(duì)那些處在標(biāo)簽和資質(zhì)困境下的小農(nóng)戶來(lái)說(shuō),消費(fèi)者在買下這些食品的背后,有人不光承擔(dān)了體力勞動(dòng),還有精神負(fù)擔(dān)、法律風(fēng)險(xiǎn),甚至有財(cái)務(wù)損失。趙謹(jǐn)曾是這樣的“背后人”之一。
2013年趙謹(jǐn)開了一家網(wǎng)店售賣專門從各個(gè)省份生態(tài)小農(nóng)的作坊收集而來(lái)果脯零食類的深加工食品。因?yàn)榱私饧庸まr(nóng)戶的實(shí)際情況和他們因?yàn)橘Y質(zhì)問(wèn)題面臨的困境,再加上反復(fù)的實(shí)地考察,趙謹(jǐn)對(duì)于這些作坊生產(chǎn)的食品有足夠的信任,所以她說(shuō),即使自己知道“所賣的這些產(chǎn)品不可能獲得SC認(rèn)證,但還是想做這件事。”
這件事確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)太大。因?yàn)槌艘f(shuō)服食藥監(jiān)部門,更需防范職業(yè)打假人的舉報(bào)。趙謹(jǐn)沒(méi)想到的是,風(fēng)險(xiǎn)居然首先來(lái)自于最讓大家放心的芝麻醬。
“有人在我們的網(wǎng)店買了一瓶芝麻醬,收到貨之后對(duì)方直接就通過(guò)平臺(tái)聊天窗口把《食品安全法》條款甩了過(guò)來(lái),告訴我們應(yīng)該怎么賠償他。”后來(lái)經(jīng)過(guò)幾回合溝通,趙謹(jǐn)才意識(shí)到對(duì)方根本不是普通的消費(fèi)者。
一位從事制售小農(nóng)戶深加工食品的朋友,當(dāng)時(shí)給了趙謹(jǐn)兩條建議?!八f(shuō),要么我絕不向職業(yè)打假人低頭。要么我在低頭之后,就要用最快的速度把相關(guān)食品從網(wǎng)上下架。因?yàn)樗麄兌际浅筛C的,一旦向第一個(gè)人妥協(xié),那么后面就會(huì)有一窩蜂的職業(yè)打假人來(lái)找你的麻煩?!?br />
最終趙謹(jǐn)應(yīng)對(duì)方的要求支付了1000元賠償。而就在趙謹(jǐn)拿起電話囑咐家里人馬上下架產(chǎn)品的間隙,第二個(gè)打假人果然來(lái)下單了。
沒(méi)過(guò)多久,趙謹(jǐn)最后還是在提心吊膽的煎熬下,放棄了所有沒(méi)資質(zhì)農(nóng)戶產(chǎn)品的售賣。
北京有機(jī)農(nóng)夫市集與趙謹(jǐn)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和壓力相似,潘達(dá)說(shuō),他們還是寄希望于政策制定者和執(zhí)行者能夠考慮到他們?yōu)閷?shí)現(xiàn)可持續(xù)食物體系、為保證食材安全盡量不使用添加物而所做的努力,而不被一刀切對(duì)待。
“陜西最小餅干廠” 帶來(lái)了希望
還是有一些事能夠讓人看到希望。
2014年,大黑在陜西關(guān)中腹地和妻子一起成立了綠我農(nóng)場(chǎng)。
綠我農(nóng)場(chǎng)麥田的春天景象。受訪者供圖
在隨后的幾年里,他們憑借一己之力取得了SC認(rèn)證,擁有了屬于自己的只占地320平方米的餅干和面粉生產(chǎn)線。大黑說(shuō),建餅干廠前前后后,從開始準(zhǔn)備到最后拿到資質(zhì),總共花了快一年的時(shí)間?!捌渲械暮芏嗉?xì)節(jié),都是我和兒子兩個(gè)人忙活完成的?!?br />
通過(guò)審核后,專家組告訴大黑,在他們看來(lái),這可以說(shuō)是陜西省最小的一個(gè)面粉廠和最小的餅干廠,也有可能是全中國(guó)最小的,但愿意把資質(zhì)發(fā)給它?!八麄冋f(shuō)相信我們是能做好產(chǎn)品的企業(yè),是有想法的,不會(huì)拿到資質(zhì)后去坑人。”
在大黑的“陜西最小餅干廠”里,正在制作全谷物餅干。受訪者供圖
在大黑看來(lái),小農(nóng)戶投資建廠,硬件設(shè)備當(dāng)然是最基礎(chǔ)的條件,包括技術(shù)資料、工藝流程、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制等在內(nèi)的軟件部分其實(shí)才是拿到資質(zhì)的關(guān)鍵。他對(duì)記者說(shuō),如果人員對(duì)流程很不熟悉,或者場(chǎng)地存在很多隱患,那么專家就會(huì)認(rèn)為工廠對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法把控,也就不會(huì)通過(guò)審批。在綠我農(nóng)場(chǎng)所在的區(qū)縣,當(dāng)時(shí)也存在過(guò)幾個(gè)投資幾百萬(wàn)、甚至上千萬(wàn)建成的大廠,“他們的硬件設(shè)備很好,比我這里強(qiáng)多了,但是由于他們的人員對(duì)生產(chǎn)流程、工藝、品質(zhì)無(wú)法控制,也就沒(méi)有通過(guò)審批?!?br />
專家觀點(diǎn) 標(biāo)簽資質(zhì)審核會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格
在近幾年里,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了許多鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工的相關(guān)政策,前有2016年《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》,后有今年的一號(hào)文件,提出大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),“支持發(fā)展適合家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品初加工,支持縣域發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工”,這些讓那些對(duì)加工農(nóng)產(chǎn)品有投入的小農(nóng)戶們感到備受鼓勵(lì),但在非初加工領(lǐng)域,擋在面前的資質(zhì)問(wèn)題和規(guī)范化問(wèn)題也還是他們眼里的坎兒。
針對(duì)小農(nóng)戶們?cè)谌〉觅Y質(zhì)和完善標(biāo)簽過(guò)程中面臨的瓶頸和問(wèn)題,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策方向研究員高雷首先強(qiáng)調(diào),食品的質(zhì)量安全肯定高于一切。
高雷表示,我國(guó)食品安全立法較晚,在這個(gè)發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)食品加工企業(yè)的審核趨勢(shì)注定會(huì)不斷嚴(yán)格,規(guī)范的標(biāo)識(shí)以及食品安全的概念也會(huì)越來(lái)越深入人心。他指出,其實(shí)無(wú)論是初加工還是深加工,包括農(nóng)業(yè)農(nóng)村部認(rèn)證的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志,都是在逐步規(guī)范過(guò)程中。對(duì)于許多農(nóng)戶們現(xiàn)階段面臨的加工方面的困境難點(diǎn),有一些是我國(guó)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的陣痛,可能確實(shí)會(huì)在實(shí)際上影響一些小農(nóng)戶的個(gè)人利益,并且無(wú)法滿足他們能提高產(chǎn)品附加值,多掙一些錢的心愿,但就目前的政策和發(fā)展方向來(lái)看,國(guó)家并不會(huì)犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃而只顧眼前的利益?!斑@個(gè)前進(jìn)的道路雖然曲折,但是肯定是向前的?!?br />
此外,高雷提到,在這個(gè)過(guò)程中,一些地方出臺(tái)的小作坊政策或是其他相關(guān)的方案,也并不能算是一種為小農(nóng)戶深加工者提供的解決方法,它們或許能夠結(jié)合本地特點(diǎn)對(duì)提高小農(nóng)戶的收入起到促進(jìn)作用,而另一方面也會(huì)有相應(yīng)的考核辦法出臺(tái),畢竟對(duì)于食品安全的把控不可能倒退。
高雷介紹,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為鄉(xiāng)村振興的重要抓手,國(guó)家確實(shí)一直有鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品初加工的政策,還寄希望于各地能發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè),倡導(dǎo)“一村一品”、“名優(yōu)特新”,同時(shí)延伸產(chǎn)業(yè)鏈,補(bǔ)強(qiáng)創(chuàng)新鏈,提升價(jià)值鏈,希望能把初加工和深加工完整的產(chǎn)業(yè)鏈條留在縣域及以下,讓農(nóng)民分享到這種收益?!皣?guó)家鼓勵(lì)的還是小規(guī)模農(nóng)戶們能夠通過(guò)形成規(guī)?;呱罴庸さ牡缆?,而并非單打獨(dú)斗?!?br />
有人在等待 有人繼續(xù)向前
2015年,農(nóng)業(yè)相關(guān)專業(yè)畢業(yè)幾年后,許琛開始在北京的郊區(qū)做豆制品加工。放在一些已經(jīng)出臺(tái)了小作坊相關(guān)政策的外地省市,這事兒不難,但是那時(shí)候的北京還沒(méi)有出臺(tái)《北京市小規(guī)模食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定》,想合法合規(guī)的生產(chǎn),對(duì)于許琛來(lái)說(shuō)只有辦加工廠一條路,但這代價(jià)太大。
許琛做的加工豆制品。受訪者供圖
2019年初,他聽(tīng)說(shuō)大黑的經(jīng)歷,羨慕大黑,能夠憑一己之力建廠,為這些食品向更廣領(lǐng)域流通獲得一張通行證,但是他不知道能不能等到北京放開“小作坊”政策的那一天。
上周,記者再次聯(lián)系到許琛的時(shí)候,他說(shuō)事情開始有了一些改變,“前一陣子去鎮(zhèn)里邊市場(chǎng)管理部門咨詢,說(shuō)北京市對(duì)于我們這種小作坊的管理辦法,也正在研究。對(duì)于我們現(xiàn)在從事豆制品加工這件事,并不是完全限制了?!逼渲械脑?,或許在于今年7月初《北京市小規(guī)模食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定》和《北京市小規(guī)模食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可備案管理辦法(試行)》的出臺(tái),盡管在官方的政策解讀中,只說(shuō)這是為了順應(yīng)“放管服”改革的要求,其實(shí)本身并不出于對(duì)小農(nóng)群體的考慮,但其中對(duì)于“小作坊”的定義,還是讓包括許琛在內(nèi)的北京地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加工者看到了曙光。
相關(guān)政策顯示,對(duì)于小作坊的具體管理辦法、可加工的食品目錄等需由區(qū)級(jí)政府決定。許琛上一次去鎮(zhèn)里詢問(wèn)的時(shí)候,工作人員也說(shuō),具體的辦法還需區(qū)里進(jìn)一步明確。
從政策出臺(tái)到落地,對(duì)于許琛來(lái)說(shuō),“繼續(xù)等”就足夠了。但對(duì)于另一些取得了資質(zhì)但還在試圖讓產(chǎn)品標(biāo)簽更規(guī)范化,或是努力嘗試,讓自己的深加工行為合法化的小農(nóng)戶們來(lái)說(shuō),還需邁過(guò)由職業(yè)打假人帶來(lái)的荊棘,繼續(xù)向前。