女子父親病故擺酒席被罰5000 "直言無法律依據(jù)"
女子父親病故擺酒席被罰5000? (網(wǎng)友評論來之互聯(lián)網(wǎng))
網(wǎng)友評論:這都能被罰款?那以后家里有事還不能擺酒席了?這規(guī)定也太不近人情了吧!
網(wǎng)友評論:“不管是喜是喪好像各地風(fēng)俗都擺酒吧 因?yàn)榭腿硕茧S禮了 為了表示感謝 都擺酒 幾百年都是這樣過來的 別說沒有大辦 就是擺一百桌花的自己錢憑什么管人家?”
網(wǎng)友評論:“太離譜了吧,我家過年過節(jié)一大家子都回來了,拖家?guī)Э诘囊彩?桌飯。這以后還讓不讓一家人在一起吃飯了?!?/span>網(wǎng)友評論:“扣3小時(shí)怎么行,要一直扣著,讓他們供著,經(jīng)是好經(jīng),歪和尚太多了”
? ? ? ? ? ?從法律角度來看? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
任何規(guī)定和處罰都必須有明確的法律依據(jù)。
如果沒有法律條文支持,那么這種規(guī)定就是無效的,相應(yīng)的處罰也是不合法的。
陳女士完全有權(quán)利通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益,爭取公正和公平。
面對這樣的情況,我希望有關(guān)部門能夠站出來,幫助陳女士解決問題。
相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查,查清事實(shí)真相,給陳女士一個(gè)合理的解釋和處理結(jié)果。
同時(shí),也應(yīng)當(dāng)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé),防止類似事件再次發(fā)生。
對于我們普通老百姓來說,遇到這樣的事情,可以通過媒體、網(wǎng)絡(luò)等渠道,為陳女士發(fā)聲,呼吁更多的人關(guān)注這個(gè)問題。
同時(shí),我們也應(yīng)該反思,如何在日常生活中,更好地尊重和理解他人的感受和需求,避免類似的悲劇再次發(fā)生。
?女子父親病故擺酒席被罰5000 是怎么回事
在浙江溫州樂清的一個(gè)村莊,陳女士的父親在7月11日晚離世,次日下午,這位父親的遺體被送至火化場,完成了最后的儀式。,之后,陳女士一家選擇在鄰近的酒店以兩桌簡樸的酒席慰藉哀痛中的親友,這似乎是一個(gè)尋常的習(xí)俗,一種樸素的情感表達(dá),然而,當(dāng)陳女士一家計(jì)劃于次日早晨取回父親的骨灰時(shí),他們遭遇了意想不到的阻礙。殯儀館的工作人員告知他們,骨灰必須被扣留三小時(shí),同時(shí),由于前一天的酒席,陳女士一家還需支付五千元罰款。
理由是,在遺體送往殯儀館后,家屬不得舉辦任何形式的宴請,哪怕是半桌也不行。
這一規(guī)定,卻無人能出示任何法律條文作為依據(jù)。
面對如此突兀的要求,陳女士感到震驚與不解。
她強(qiáng)調(diào),家族的喪禮異常節(jié)儉,與村里其他人家相比,甚至更為簡陋。
在困惑與無奈之下,她向媒體尋求幫助,將這場“骨灰風(fēng)波”公之于眾。
消息一經(jīng)曝光,立即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了激烈的討論。
一位網(wǎng)友憤慨地評論道:“這是何等荒唐!親人離世,親友相聚悼念,難道連一頓飯的權(quán)利也被剝奪?這已經(jīng)超出了常理的范疇!”
另一位網(wǎng)友則更加直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸皼]有法律依據(jù)就能隨意罰款,這是哪門子的規(guī)矩?簡直是胡鬧!”
那么,在親人離世后,舉辦酒席是否真的違反了現(xiàn)有法律呢?
根據(jù)中國現(xiàn)行的法律法規(guī),對于喪葬期間家屬舉辦酒席的行為并無明確的禁止性規(guī)定。
除非該行為涉及到了公共場所的秩序擾亂、食品安全或其他具體法律條款的違反,否則,僅憑習(xí)俗或地方性規(guī)定來限制或處罰此類行為,顯然是缺乏法律依據(jù)的。
另外,村干部及殯儀館是否有權(quán)基于無法律依據(jù)的規(guī)定扣留骨灰并罰款呢?
在中國,任何行政機(jī)關(guān)或其下屬單位行使權(quán)力,都必須基于明確的法律、法規(guī)或規(guī)章。
若無相關(guān)法律規(guī)定支撐,扣留骨灰及實(shí)施罰款的行為不僅侵犯了公民的合法權(quán)益,也可能構(gòu)成濫用職權(quán)。
陳女士及其家人有權(quán)要求對方出示具體的法律依據(jù),若對方無法提供,可以通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益,如向法院提起行政訴訟,要求撤銷不當(dāng)?shù)男姓袨椴①r償損失。