• 服務(wù)范圍
• 服務(wù)優(yōu)勢(shì):維權(quán)為什么要選王海公司

? ? 去年，《音樂(lè)人生存現(xiàn)況與版權(quán)認(rèn)知狀況調(diào)查研究報(bào)告》有一則數(shù)據(jù)揭露出中國(guó)音樂(lè)人面對(duì)侵權(quán)的尷尬與無(wú)奈：由于專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的差異，有高達(dá)70.90%的音樂(lè)人認(rèn)為靠個(gè)人力量無(wú)法完成維權(quán)；此外，有超過(guò)九成音樂(lè)人愿意接受音樂(lè)平臺(tái)的維權(quán)幫助?？梢?jiàn)，音樂(lè)平臺(tái)將有巨大的發(fā)揮空間，去為音樂(lè)人爭(zhēng)取正當(dāng)?shù)臋?quán)益。

作者：青山

? ? ?國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)發(fā)展之初，音樂(lè)人、企業(yè)與公眾版權(quán)意識(shí)普遍匱乏，盜版橫行之下音樂(lè)人難以以此謀生。當(dāng)在線音樂(lè)平臺(tái)成為主角后，音樂(lè)市場(chǎng)迎來(lái)大變局，不僅在前端斷絕盜版來(lái)源，末端引導(dǎo)用戶消費(fèi)，還在為音樂(lè)人的版權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了許多探索，總體來(lái)說(shuō)版權(quán)市場(chǎng)已經(jīng)在逐步走向正規(guī)。

? ? ?盡管如此，版權(quán)問(wèn)題依然需要進(jìn)一步完善。作為音樂(lè)行業(yè)最核心的資源，音樂(lè)人卻面臨不少亟待解決的問(wèn)題，首先是如何改善大部人音樂(lè)人的生存現(xiàn)狀，提高其收入水平。其次，如何有效解決版權(quán)問(wèn)題，保障、尊重音樂(lè)人基本權(quán)益。

版權(quán)大環(huán)境在改善，但仍有巨大的進(jìn)步空間

? ? ?不可否認(rèn)的是，在很多國(guó)人心中，特別是當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，依然或深或淺留有“免費(fèi)午餐”的烙印。在4月10號(hào)的騰訊音樂(lè)人“月亮沙龍”第五期《原創(chuàng)音樂(lè)人如何保護(hù)自己的作品》上，中國(guó)傳媒大學(xué)音樂(lè)與錄音藝術(shù)學(xué)院副教授張豐艷就提及中國(guó)曾一度是全球盜版音樂(lè)的第一名。但在近五年，隨著版權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，盜版音樂(lè)已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)，高達(dá)96%正版率無(wú)疑是中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)走向正規(guī)有力證明。

? ? ?雖然產(chǎn)業(yè)大環(huán)境和版權(quán)意識(shí)有所改善，但大部分音樂(lè)人自身法律知識(shí)仍然薄弱，維權(quán)仍然相對(duì)困難。去年，《音樂(lè)人生存現(xiàn)況與版權(quán)認(rèn)知狀況調(diào)查研究報(bào)告》數(shù)據(jù)指出，有近67%的人從未參與過(guò)版權(quán)相關(guān)的課程和課程，這一現(xiàn)狀直指相關(guān)講座普及的重要性。

音樂(lè)人參與版權(quán)相關(guān)的講座或課程情況

? ? 版權(quán)意識(shí)的薄弱以及相關(guān)政策的不完善，再加上維權(quán)投入成本和收益成本差距過(guò)大，讓中國(guó)音樂(lè)人一直處于一個(gè)尷尬的境地。所以在當(dāng)下，音樂(lè)版權(quán)普法將成為一項(xiàng)必要而漫長(zhǎng)的旅程。

? ? ?除此之外，我國(guó)音樂(lè)版權(quán)的主要問(wèn)題還包括音樂(lè)本身的版權(quán)關(guān)系混亂，許多音樂(lè)作品找不到版權(quán)方，更別說(shuō)為版權(quán)付費(fèi)。反觀音樂(lè)產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的美國(guó)，例如ASCAP 和BMI著作權(quán)集體管理組織已經(jīng)成為維護(hù)著作權(quán)人利益、提高藝術(shù)原創(chuàng)能力的重要保證。相比較來(lái)講，我國(guó)的著作權(quán)集體管理組織起步晚，體系建設(shè)尚不成熟，公信力不強(qiáng)，以至于很多音樂(lè)人都沒(méi)有將作品委托給音樂(lè)版權(quán)代理方打理，難以形成影響力。

? ? 所以，健全音樂(lè)著作權(quán)管理組織形式，對(duì)于方便尋找授權(quán)，降低侵權(quán)概率，維護(hù)版權(quán)人權(quán)益具有十分重要的作用，這也是未來(lái)可以努力的方向之一。

音樂(lè)人既要能創(chuàng)作，也要學(xué)會(huì)維權(quán)

? ? 其實(shí)，近兩年版權(quán)付費(fèi)化已經(jīng)通過(guò)各方的努力取得了不小的成果。不管是2015年國(guó)家相關(guān)部門(mén)積極推進(jìn)音樂(lè)正版化，還是各數(shù)字音樂(lè)平臺(tái)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)版權(quán)、轉(zhuǎn)授權(quán)，建立起各自的版權(quán)庫(kù)，進(jìn)而帶動(dòng)了數(shù)字音樂(lè)的版權(quán)付費(fèi)化，都讓音樂(lè)正版化逐漸成為趨勢(shì)。但在版權(quán)付費(fèi)化還未成為共識(shí)之前，音樂(lè)人還是需要主動(dòng)探索，提升維權(quán)意識(shí)、借助“外力”維權(quán)。

沙龍現(xiàn)場(chǎng)

? ? ? 提升維權(quán)意識(shí)，能對(duì)霸王條款說(shuō)“不”。音樂(lè)人版權(quán)意識(shí)的缺失是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)取發(fā)展的巨大損失，音樂(lè)人對(duì)自身權(quán)益的放棄和漠然，勢(shì)必會(huì)影響著音樂(lè)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。在外部的音樂(lè)版權(quán)環(huán)境和傳播技術(shù)不斷得到改善的情況下，喚醒音樂(lè)人自身的版權(quán)保護(hù)意識(shí)顯得尤為重要。在對(duì)法律條文、平臺(tái)條款的認(rèn)知上，大量音樂(lè)人仍在處于比較被動(dòng)和混沌的狀態(tài)，因此，明確著作權(quán)等相關(guān)權(quán)益，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)“協(xié)議陷阱”、“霸王條款”，以及明確維權(quán)的方式、步驟等都顯得十分必要。如今，市場(chǎng)上已經(jīng)不乏一些諸如“月亮沙龍”這樣的優(yōu)質(zhì)普法沙龍，這些都是音樂(lè)人提升法律知識(shí)比較可行的途徑。

? ? ?借助外力，挑選一個(gè)對(duì)自己有幫助的平臺(tái)。音樂(lè)人在維權(quán)過(guò)程中普遍認(rèn)為，由于專(zhuān)業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的差異，靠個(gè)人力量幾乎不可能完成維權(quán)。張豐艷提及，由于成本等問(wèn)題，音樂(lè)人普遍希望能借助平臺(tái)的力量完成維權(quán)。在這方面，中國(guó)的音樂(lè)人是有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，比如平臺(tái)會(huì)提供幫助維權(quán)的服務(wù)，這在國(guó)外很多平臺(tái)是沒(méi)有的。

張豐艷老師

? ? ?當(dāng)然在平臺(tái)的選擇上，也需要十分注意，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春提醒在挑選平臺(tái)時(shí)，首先要熟知簽訂協(xié)議的具體內(nèi)容：“有些平臺(tái)條款留給音樂(lè)人自主選擇的空間不大，‘綁定’性質(zhì)較強(qiáng)，音樂(lè)人在簽署這類(lèi)平臺(tái)時(shí)，需要謹(jǐn)慎。我個(gè)人更傾向于一些尊重并給予音樂(lè)人自主選擇權(quán)益的平臺(tái)，與音樂(lè)人有階梯性合作模式，簽約模式和簽約內(nèi)容由音樂(lè)人根據(jù)自身需求決定，我覺(jué)得這類(lèi)平臺(tái)給予音樂(lè)人更多自由，對(duì)音樂(lè)人長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更有利。”此外，還倡導(dǎo)平臺(tái)應(yīng)該給音樂(lè)人更加多元的選擇，讓音樂(lè)人享受到的資源和義務(wù)對(duì)等，從而達(dá)成共贏。

劉曉春老師

? ?所以，在音樂(lè)人個(gè)人能力不足的情況下，能尋找到一個(gè)能尊重音樂(lè)人意志，能提供維權(quán)服務(wù)，能充分保障音樂(lè)人權(quán)益的音樂(lè)平臺(tái)至關(guān)重要。

為什么說(shuō)平臺(tái)是音樂(lè)人維權(quán)的“理想國(guó)”

? ? ?現(xiàn)階段，中國(guó)的版權(quán)發(fā)展還缺乏良性驅(qū)動(dòng)。但往好里說(shuō)，中國(guó)音樂(lè)有著巨大潛力，一旦版權(quán)規(guī)范，音樂(lè)人的成長(zhǎng)會(huì)更良性，整個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)也許會(huì)再出現(xiàn)一個(gè)質(zhì)的提升。在這期間，在線音樂(lè)平臺(tái)不僅能為音樂(lè)人提供專(zhuān)業(yè)的法律等方面的援助，還能通過(guò)技術(shù)來(lái)改善侵權(quán)問(wèn)題，無(wú)疑能成為幫助音樂(lè)人維權(quán)的“理想國(guó)”。

圓桌對(duì)話

? ? ?例如騰訊音樂(lè)人2.0升級(jí)版，里面涉及到的服務(wù)音樂(lè)人版權(quán)的內(nèi)容：首先全面支持高效靈活的線上版權(quán)簽約，由音樂(lè)人自主決定簽約模式，音樂(lè)人可根據(jù)自身需求選擇獨(dú)家或非獨(dú)家簽約模式，取得簽約音樂(lè)人身份后，便可從自身原創(chuàng)音樂(lè)作品中選擇心儀歌曲進(jìn)行授權(quán)。授權(quán)完成后，平臺(tái)便按音樂(lè)人實(shí)際簽約模式開(kāi)始計(jì)算歌曲收益。

? ? ?在維權(quán)資源的給予上，騰訊音樂(lè)人開(kāi)放平臺(tái)2.0版還會(huì)為入駐音樂(lè)人提供專(zhuān)業(yè)的版權(quán)法律援助。而獨(dú)家簽約的音樂(lè)人，可獲得免費(fèi)的作品著作權(quán)登記認(rèn)證服務(wù)，從而使得自己的音樂(lè)作品得到可靠的版權(quán)保障。

? ? ?除此之外，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多權(quán)利保護(hù)、利益分成可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)。例如眼下，具備一定實(shí)力的在線音樂(lè)平臺(tái)還在嘗試通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)維權(quán)的便捷化，最后避免以往維權(quán)成本太高，周期太長(zhǎng)，賠償太低的問(wèn)題。

? ? 近年來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)蓬勃發(fā)展，因其可以確保數(shù)據(jù)真實(shí)、完整性等特點(diǎn)，或?qū)⒊蔀橐魳?lè)人維權(quán)的新手段。在“月亮沙龍”上，騰訊音樂(lè)人維權(quán)組相關(guān)負(fù)責(zé)人就提到，騰訊音樂(lè)人正在計(jì)劃引入自動(dòng)化、可視化的維權(quán)區(qū)塊鏈，打通司法局和公證處的電子取證系統(tǒng)，對(duì)重點(diǎn)音樂(lè)人、重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)取證。而當(dāng)這一項(xiàng)技術(shù)被賦能到音樂(lè)維權(quán)后，或許能打破目前音樂(lè)維權(quán)的格局。

沙龍合影

? ? 目前，在線音樂(lè)平臺(tái)從帶動(dòng)音樂(lè)正版化，到推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)娛樂(lè)生態(tài)，發(fā)展出更加多元化的變現(xiàn)方式，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字音樂(lè)平臺(tái)開(kāi)始在其中擔(dān)負(fù)起了更多元化的作用。對(duì)于音樂(lè)人而言，需要的是如何在了解規(guī)則之后，參與到游戲當(dāng)中，與音樂(lè)平臺(tái)共生、共贏。

服務(wù)范圍

商標(biāo)打假維權(quán):專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)商標(biāo)維權(quán)訴訟20年,代理商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查,商標(biāo)糾紛,假冒商標(biāo)等法律服務(wù)
專(zhuān)利侵權(quán)維權(quán):專(zhuān)利侵權(quán)賠償 , 產(chǎn)品外觀侵權(quán) , 專(zhuān)利官司 , 侵犯別人的專(zhuān)利 , 費(fèi)用合理 , 經(jīng)驗(yàn)豐富 ,可提供上門(mén)咨詢處理服務(wù),讓服務(wù)一體化!
版權(quán)侵權(quán)訴訟:版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，比如未經(jīng)版權(quán)人同意，擅自以發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權(quán)人的作品或傳播作,快速響應(yīng),1天內(nèi)應(yīng)訴解決.
公司品牌維權(quán):專(zhuān)注于品牌維權(quán)20年,解決亂價(jià),竄貨,假貨問(wèn)題.專(zhuān)業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì),為品牌提供多家品牌維權(quán)
消費(fèi)者維權(quán):為您提供最新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法全文、消費(fèi)者權(quán)益、消費(fèi)者組織、消費(fèi)爭(zhēng)議、消費(fèi)稅、旅游消費(fèi)、消費(fèi)稅、消費(fèi)損害賠償、三包法、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全等
打擊不正當(dāng)竟?fàn)?/strong>:打擊不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂 、侵犯商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告等
品牌打假維權(quán)：中國(guó)打假網(wǎng)專(zhuān)業(yè)品牌打假23年,由中國(guó)打假第一人王海帶隊(duì)為你提供品牌打假服務(wù)；快速的檢索到違規(guī)侵權(quán)鏈接.全面維護(hù)品牌權(quán)益,維護(hù)品牌知名度
企業(yè)打假維權(quán)： 維權(quán)打假,既維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益,又打擊了售假冒偽劣商品的不法分子,凈化了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。企業(yè)打假不是花拳繡腿,在加強(qiáng)自身企業(yè)品牌效應(yīng)
維權(quán)法律援助：中國(guó)打假網(wǎng)長(zhǎng)期專(zhuān)注于企業(yè)打假法律顧問(wèn)服務(wù),擅長(zhǎng)辦理重大,疑難,復(fù)雜打假及假貨法律合同案件,以法律工匠的精神,為客戶提供定制化法律援助

服務(wù)優(yōu)勢(shì):維權(quán)為什么要選王海公司

隱私保障嚴(yán)格保密制度，保障打假維權(quán)隱私
價(jià)格公道價(jià)格透明、公道，不收取任何額外的費(fèi)用
專(zhuān)業(yè)齊全擁有10多個(gè)法律事務(wù)，涉足所有法律事務(wù)
快速響應(yīng)30秒快速響應(yīng)，7*24小時(shí)提供在線/電話免費(fèi)服務(wù)
服務(wù)精致專(zhuān)業(yè)律師提供解決方案，一對(duì)一專(zhuān)業(yè)問(wèn)題解答
專(zhuān)業(yè)律師隨時(shí)提供一對(duì)一法律咨詢服務(wù)24小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)解決消費(fèi)維權(quán)等法律糾紛，提供最快的消費(fèi)維權(quán)法律咨詢途徑,消費(fèi)者維權(quán)法律咨詢電話4000456007

版權(quán)聲明：本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)聯(lián)系管理員，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。