有專家分析認(rèn)為，我國處在市場經(jīng)濟(jì)初級階段，各項法規(guī)制度尚不成型，打擊假冒偽劣商品的活動將長期存在，政府職能部門應(yīng)充分發(fā)揮作為打假主體的作用，引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、整合社會打假資源，在地區(qū)、行業(yè)和全國形成有效的協(xié)作打假監(jiān)督機(jī)制。

　　當(dāng)前，全國各級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門都設(shè)有政府打假辦，但大部分地區(qū)的打假辦僅僅是一個松散型的政府職能部門的聯(lián)合體，有些甚至只有名頭，難以發(fā)揮實質(zhì)性的協(xié)調(diào)作用，各職能部門之間缺乏有機(jī)的聯(lián)系，打假信息資源孤立、割裂，線索不共享。由此可見，一個有效的打假協(xié)作機(jī)制亟待建立起來。一些企業(yè)負(fù)責(zé)人建議，政府職能部門對民間打假機(jī)構(gòu)可以采取指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)和優(yōu)勢互補的原則，形成協(xié)作打假的監(jiān)督機(jī)制。具體來說，就是設(shè)立在各地質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的政府打假辦，要主動將商業(yè)中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會作為政府職能部門打假的必要補充力量，并視之為職能部門打假的“服務(wù)點”。職能部門收到單位或個人舉報之后，按照既定的程序認(rèn)真進(jìn)行審查，對符合規(guī)定的及時立案，并推薦給“服務(wù)點”讓其對造假、制假者進(jìn)行調(diào)查。政府打假辦要與“服務(wù)點”、消協(xié)、企業(yè)、投訴機(jī)構(gòu)等建立起有效的聯(lián)系，組建具有專業(yè)性的大容量維權(quán)打假信息資料數(shù)據(jù)庫，供政府、企業(yè)和消費者利用和查詢，最大限度地發(fā)揮打假資源的社會價值。