• 服務(wù)范圍
• 服務(wù)優(yōu)勢(shì):維權(quán)為什么要選王海公司

說起最近最火的游戲類型，“吃雞”應(yīng)該就是最佳答案了。所謂“吃雞”游戲，就是大逃殺類的FPS/TPS游戲，PC端的《絕地求生：大逃殺》把這類游戲的熱度推向了頂峰。

《絕地求生：大逃殺》是今年游戲市場(chǎng)最大的黑馬——無論是世界，還是中國。這款游戲不久前剛剛公布了自己取得的成績：在發(fā)售7個(gè)多月后，游戲在Steam平臺(tái)的銷量超過了2000萬套，而這其實(shí)還是一款正處于EA（搶先體驗(yàn)）階段的游戲，并不算是一款開發(fā)完成的游戲。在制作人的計(jì)劃中，游戲?qū)?huì)有7張地圖，而目前玩家還只能體驗(yàn)到其中一張海島地圖。

在《絕地求生：大逃殺》中，玩家們會(huì)空降到一個(gè)孤島上，拾取武器來和其他玩家相互殘殺，還需要跑步或者利用載具來逃離危險(xiǎn)區(qū)域，最后生還的一人或者一隊(duì)，就能獲勝，游戲也會(huì)彈出“大吉大利，今晚吃雞”的恭賀語句。

隨著《絕地求生：大逃殺》在Steam上的優(yōu)異表現(xiàn)，全球掀起了一波吃雞熱潮，11月8日凌晨騰訊最新手游《光榮使命》的預(yù)約發(fā)布，國內(nèi)最大游戲商也正式入局吃雞，截至目前騰訊在線預(yù)約人數(shù)已突破300萬。以小米的《小米槍戰(zhàn)》、網(wǎng)易的《荒野行動(dòng)》、騰訊的《光榮使命》為代表的國內(nèi)手游吃雞之爭(zhēng)算是正式拉開了序幕。

不過當(dāng)幾大火熱吃雞的國內(nèi)手游廠商，正沉浸在市場(chǎng)的火爆氛圍時(shí)，《絕地求生》的原作廠商可看不過去了。韓國開發(fā)商 Bluehole 近日在中國手游市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有多達(dá) 20幾款的《絕地求生》盜版手游涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些手游產(chǎn)品不僅在人物美術(shù)，UI等方面均仿造《絕地求生》的素材設(shè)計(jì)，在游戲的宣傳標(biāo)語和名稱上都與絕地求生端游高度相似，游戲主界面也與端游雷同。

這些游戲甚至在軟件商店中的下載榜排到了靠前位置，而且他們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：沒有獲得藍(lán)洞公司的授權(quán)。也就意味著這些游戲都屬于違法侵權(quán)，因此藍(lán)洞公司決定采取相應(yīng)措施。希望通過法律來解決侵權(quán)問題，并用法律來維護(hù)自己權(quán)益，之后能夠達(dá)到?jīng)]有廠商利用市場(chǎng)來抄襲。

藍(lán)洞官方表示，將對(duì)中國手游市場(chǎng)上的吃雞盜版手游采取相關(guān)法律措施，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)。目前正在透過相關(guān)律師事務(wù)所采取相關(guān)對(duì)策，面對(duì)中國盜版手游意圖利用市場(chǎng)，來涉嫌侵害《絕地求生》知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們將會(huì)采用法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。

對(duì)于藍(lán)洞而言，這是藍(lán)洞極為罕見地對(duì)其他游戲模仿《絕地求生》的行為要求維權(quán)。此前對(duì)《堡壘之夜》打造大逃殺模式時(shí)，藍(lán)洞也僅對(duì)其行為表示“擔(dān)憂”，并未采取更多動(dòng)作。吃雞手游的興起，必然會(huì)導(dǎo)致一部分中國玩家的流失，這是絕地求生不愿意看到的，中國地區(qū)昂已經(jīng)成為《絕地求生》的主要市場(chǎng)。此次警告國內(nèi)吃雞手游，可能主要的目的還是為了維護(hù)其中國市場(chǎng)。

那么到底中國游戲廠商模仿吃雞游戲到底有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？

1、政策風(fēng)險(xiǎn)

近期廣電總局也發(fā)表了對(duì)“大逃殺”游戲的通知，對(duì)該類游戲的血腥、暴力等元素提出質(zhì)疑，對(duì)該類游戲提出不鼓勵(lì)的態(tài)度。根據(jù)此指導(dǎo)意見再結(jié)合最近大廠相關(guān)手游上線且表現(xiàn)出色，我們的理解：

1）政策依然是對(duì)內(nèi)容和精神導(dǎo)向有嚴(yán)格管控，不允許出現(xiàn)違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容，國內(nèi)上線的“吃雞”類游戲必須將原版大逃殺中血腥、暴力等元素去除，從而引導(dǎo)玩家進(jìn)行健康的游戲體驗(yàn)；

2）從網(wǎng)易和小米已上線的“吃雞”手游來看，基本都是較早拿到了出版版號(hào)，產(chǎn)品上線后對(duì)游戲內(nèi)容也有所調(diào)整。騰訊官網(wǎng)披露即將上線的“吃雞”類產(chǎn)品《光榮使命》已經(jīng)進(jìn)行了域名的修改，也將于預(yù)期正常上線；

3）政策并不是扼殺游戲創(chuàng)新，而是進(jìn)行規(guī)范，引導(dǎo)玩家健康娛樂。此外對(duì)不規(guī)范吃雞類產(chǎn)品的限制也間接利好已上線的產(chǎn)品。

2、版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

一、游戲規(guī)則、游戲玩法算不算侵權(quán)？

游戲規(guī)則的相互模仿已經(jīng)成為游戲界公開的秘密。典型的如“消除類”游戲，只要在手機(jī)應(yīng)用商店中搜索“連連看”，就能搜索出幾千個(gè)搜索結(jié)果，游戲規(guī)則大同小異。具體到“水果連連看”類游戲，就有“水果連連看”、“Q版水果連連看”、“天天消水果”、“天天連連看”等多種版本。那么問題來了，游戲規(guī)則的模仿，是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)？

某種程度上說，模仿游戲規(guī)則會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)化游戲的產(chǎn)生，從而碾壓原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)份額。但游戲規(guī)則的完全創(chuàng)新是非常困難的，有些游戲的原創(chuàng)者已經(jīng)很難追溯；不少人也提出游戲規(guī)則屬于思想的范疇，而著作權(quán)法只保護(hù)思想的表達(dá)，不保護(hù)思想本身，因此游戲規(guī)則不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范疇。

當(dāng)年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“三國殺訴三國斬”案件中，“三國殺”方面主張“三國斬”采取同義詞替換、詞序倒裝的方式改變“三國殺”中的人物的選擇、人物的技能、游戲牌的效用、游戲規(guī)則的文字描述，構(gòu)成“剽竊他人作品”?！叭龂鴶亍狈矫鎰t辯稱游戲設(shè)計(jì)者所做的工作，包括確定設(shè)計(jì)大方向（將三國背景和殺人卡牌游戲聯(lián)系起來）、設(shè)計(jì)框架（將卡牌分成身份、體力、角色和游戲牌，并確認(rèn)游戲規(guī)則）、設(shè)計(jì)細(xì)則（游戲牌當(dāng)中的分類、功用的確定、角色牌的技能賦予等）屬于著作權(quán)法意義上的思想，不是著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。單純從游戲規(guī)則而言，“三國殺”也非清清白白，正如“三國斬”方面提出的，《三國殺》整個(gè)的設(shè)計(jì)思路，模仿了意大利卡牌游戲“bang!”。當(dāng)年游戲界人士曾期望“三國殺訴三國斬”案件為游戲業(yè)中游戲規(guī)則相似是否構(gòu)成侵權(quán)指明方向，樹立標(biāo)桿?？上У氖?，本案最終沒能成為游戲界的里程碑，盛大方面在2010年底向杭州市西湖區(qū)人民法院申請(qǐng)撤回訴訟。

單就目前而言，中國司法實(shí)踐中尚未存在因兩款游戲的游戲規(guī)則相似而認(rèn)定后開發(fā)的游戲構(gòu)成對(duì)先開發(fā)游戲的侵權(quán)。因此，目前模仿其他游戲的游戲規(guī)則仍屬于“安全區(qū)域”，但司法實(shí)踐不會(huì)是一成不變的，隨著游戲領(lǐng)域逐漸由蠻荒時(shí)代走向規(guī)范化，不排除將來模仿游戲規(guī)則被認(rèn)定為侵權(quán)。

所以結(jié)論是目前游戲規(guī)則的模仿和游戲玩法的模仿不構(gòu)成侵權(quán)！

二、角色、圖片、音效等游戲元素的模仿抄襲構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)？

游戲產(chǎn)品不是代碼的簡單拼合，文字、圖案、音樂、角色是游戲不可或缺的組成部分。游戲中的文字、圖案、音樂等可能構(gòu)成文字作品、美術(shù)作品以及音樂作品，受到著作權(quán)法的保護(hù)。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的，屬于侵權(quán)行為。

司法實(shí)踐中有不少法院支持著作權(quán)人、認(rèn)定模仿游戲文字、圖案、音樂等構(gòu)成侵權(quán)的案例。暴雪、網(wǎng)易訴上海游易就是新鮮出爐的典型案例，2014年11月18日上海一中院認(rèn)定：上海游易在《臥龍傳說——三國名將傳》中使用的標(biāo)識(shí)和個(gè)別動(dòng)畫構(gòu)成對(duì)《爐石傳說：魔獸英雄傳》的復(fù)制，侵害了著作權(quán)人對(duì)相關(guān)作品享有的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。再如，上海魔力游數(shù)字娛樂有限公司開發(fā)的《寶貝坦克》游戲中的部分角色形象和裝備與深圳市網(wǎng)域計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)有限公司開發(fā)的《英雄島》游戲中的角色形象和裝備極為相似，后者在法庭上通過現(xiàn)場(chǎng)演示模擬上海摩力游如何剪接《英雄島》中的角色，最終獲得法院的支持。

值得注意的是，游戲中大段的游戲背景、人物、世界觀介紹可能構(gòu)成文字作品。對(duì)于單個(gè)單詞構(gòu)成的角色或裝備名稱，由于單個(gè)名稱的獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定比較困難，且著作權(quán)法對(duì)文字作品的獨(dú)創(chuàng)性要求相對(duì)美術(shù)作品更嚴(yán)格，因此司法實(shí)踐中傾向于不將角色或裝備的名稱認(rèn)定為作品。舉例來說，在NEXON等訴騰訊公司等侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，法院盡管認(rèn)可“泡泡堂”和“QQ堂”游戲的若干道具名稱具有相似之處，但同時(shí)認(rèn)定原告并不對(duì)諸如“太陽帽”、“天使之環(huán)”、“天使之翼”等名稱享有著作權(quán)。前段時(shí)間，《大掌門》游戲因使用金庸小說中的“楊過”、“東方不敗”、“天山童姥”等虛擬人物名稱以及“倚天劍”、“屠龍刀”等裝備名稱，而被搜狐暢游起訴，最終雙方以庭外和解結(jié)束糾紛。雖然庭外和解的原因我們無從得知，但筆者認(rèn)為《大掌門》方面因?yàn)槭褂眯≌f角色姓名和裝備名稱構(gòu)成侵權(quán)的可能性較小。之后《大掌門》修改所有涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，但保留了人物名稱，事件的處理結(jié)果也從反面印證了這一判斷。

所以角色、圖片、音效等游戲元素的模仿抄襲構(gòu)成侵權(quán)，游戲開發(fā)廠商模仿需謹(jǐn)慎！

三、源代碼剽竊構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)？

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跳槽極其常見，但員工走了，往往不是揮揮衣袖不帶走一片云彩，而是有可能盜用公司的源代碼。

目前中國法院認(rèn)定計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)為“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”原則，具體而言就是從以下兩個(gè)方面審查：第一，侵權(quán)人是否曾接觸過被侵權(quán)人享有著作權(quán)的作品；第二，請(qǐng)求保護(hù)作品與被控侵權(quán)作品之間是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。在員工侵權(quán)案件中，“接觸”往往較為容易判定，如果被侵權(quán)人提供侵權(quán)人和被侵權(quán)人勞動(dòng)合同并說明侵權(quán)人在軟件開發(fā)過程中的職責(zé)，或者提供證據(jù)說明軟件已經(jīng)公開發(fā)行或銷售即可。在“實(shí)質(zhì)性相似”標(biāo)準(zhǔn)的判斷上，考慮到計(jì)算機(jī)軟件的性質(zhì)，司法實(shí)踐中在相似性比對(duì)過程中一般會(huì)采用“逐句對(duì)照法”（即將軟件作品進(jìn)行逐字逐句的對(duì)照）、“全部觀念及感覺對(duì)照法”（即從兩件軟件作品的整體風(fēng)格、特點(diǎn)、感官等方面是否相似出發(fā)）以及“三段論認(rèn)定法”（即從軟件的輸入、輸出是否存在相似性予以判斷），具體的比對(duì)因素主要有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、功能設(shè)計(jì)、源代碼、文件、工具名等。

防止源代碼侵權(quán)，取證至關(guān)重要，權(quán)利人要注意及時(shí)做好證據(jù)保全措施?？v觀目前能查詢到的司法判決，盡管在離職員工未經(jīng)許可使用游戲公司源代碼的案例中，游戲公司的勝訴概率很高，但游戲公司獲得賠償金額少的可憐，一般為幾萬元至幾十萬元人民幣。

3、解決方案

為此，ULegal游戲行業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)為游戲行業(yè)專門推出了《游戲行業(yè)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查》《游戲行業(yè)洗錢風(fēng)險(xiǎn)排查》、《游戲行業(yè)涉賭風(fēng)險(xiǎn)排查》、《游戲行業(yè)資金池傳銷風(fēng)險(xiǎn)排查》、《游戲行業(yè)法人違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)排查》、《游戲行業(yè)國家監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)排查》、《游戲行業(yè)投融資服務(wù)》等法律專項(xiàng)服務(wù)，為了讓平臺(tái)更健康正規(guī)地運(yùn)營，有需要的游戲行業(yè)從業(yè)者和平臺(tái)方，可以關(guān)注微信公眾號(hào)“有法務(wù)”，聯(lián)系我們喲。

服務(wù)范圍

商標(biāo)打假維權(quán):專業(yè)團(tuán)隊(duì)商標(biāo)維權(quán)訴訟20年,代理商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查,商標(biāo)糾紛,假冒商標(biāo)等法律服務(wù)
專利侵權(quán)維權(quán):專利侵權(quán)賠償 , 產(chǎn)品外觀侵權(quán) , 專利官司 , 侵犯別人的專利 , 費(fèi)用合理 , 經(jīng)驗(yàn)豐富 ,可提供上門咨詢處理服務(wù),讓服務(wù)一體化!
版權(quán)侵權(quán)訴訟:版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，比如未經(jīng)版權(quán)人同意，擅自以發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權(quán)人的作品或傳播作,快速響應(yīng),1天內(nèi)應(yīng)訴解決.
公司品牌維權(quán):專注于品牌維權(quán)20年,解決亂價(jià),竄貨,假貨問題.專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì),為品牌提供多家品牌維權(quán)
消費(fèi)者維權(quán):為您提供最新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法全文、消費(fèi)者權(quán)益、消費(fèi)者組織、消費(fèi)爭(zhēng)議、消費(fèi)稅、旅游消費(fèi)、消費(fèi)稅、消費(fèi)損害賠償、三包法、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全等
打擊不正當(dāng)竟?fàn)?/strong>:打擊不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂 、侵犯商業(yè)秘密、虛假廣告等
品牌打假維權(quán)：中國打假網(wǎng)專業(yè)品牌打假23年,由中國打假第一人王海帶隊(duì)為你提供品牌打假服務(wù)；快速的檢索到違規(guī)侵權(quán)鏈接.全面維護(hù)品牌權(quán)益,維護(hù)品牌知名度
企業(yè)打假維權(quán)： 維權(quán)打假,既維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益,又打擊了售假冒偽劣商品的不法分子,凈化了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。企業(yè)打假不是花拳繡腿,在加強(qiáng)自身企業(yè)品牌效應(yīng)
維權(quán)法律援助：中國打假網(wǎng)長期專注于企業(yè)打假法律顧問服務(wù),擅長辦理重大,疑難,復(fù)雜打假及假貨法律合同案件,以法律工匠的精神,為客戶提供定制化法律援助

服務(wù)優(yōu)勢(shì):維權(quán)為什么要選王海公司

隱私保障嚴(yán)格保密制度，保障打假維權(quán)隱私
價(jià)格公道價(jià)格透明、公道，不收取任何額外的費(fèi)用
專業(yè)齊全擁有10多個(gè)法律事務(wù)，涉足所有法律事務(wù)
快速響應(yīng)30秒快速響應(yīng)，7*24小時(shí)提供在線/電話免費(fèi)服務(wù)
服務(wù)精致專業(yè)律師提供解決方案，一對(duì)一專業(yè)問題解答
專業(yè)律師隨時(shí)提供一對(duì)一法律咨詢服務(wù)24小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)解決消費(fèi)維權(quán)等法律糾紛，提供最快的消費(fèi)維權(quán)法律咨詢途徑,消費(fèi)者維權(quán)法律咨詢電話4000456007

版權(quán)聲明：本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)聯(lián)系管理員，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。