玩具市場(chǎng)熱點(diǎn)不斷變換，如果企業(yè)能不斷推陳出新，制造出“人無(wú)我有”的新奇玩意兒，則能迅速打開(kāi)銷路，從而實(shí)現(xiàn)盈利。但一些廠家由于自身創(chuàng)意不足，便偷偷“借用”其他企業(yè)的創(chuàng)意，導(dǎo)致玩具行業(yè)著作權(quán)糾紛頻發(fā)。

　　近日，汕頭市公安局澄海分局立足轄區(qū)實(shí)際，通過(guò)強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)，精心組織打擊，連破侵犯著作權(quán)案2宗，抓獲犯罪嫌疑人6名，查扣涉嫌侵權(quán)玩具一批及模具一副。

　　7月30日，廣東匯樂(lè)玩具實(shí)業(yè)有限公司委托陳先生到澄海公安分局，該公司自主創(chuàng)作設(shè)計(jì)的產(chǎn)品“828搖擺鵝”被汕頭市澄海區(qū)一電子廠復(fù)制生產(chǎn)。

　　報(bào)稱

　　接報(bào)后，該分局治安大隊(duì)迅速組織警力前往該電子廠調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品一批，并將該工廠老板林某坤（男，36歲，潮州市湘橋區(qū)人）帶回審查。

　　經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人林某坤交代了其工廠生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品跳舞鴨的事實(shí)。

　　7月31日，在前期摸排經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，澄海公安分局治安大隊(duì)聯(lián)合汕頭市公安局治安巡警支隊(duì)，在汕頭市澄海區(qū)蓮上鎮(zhèn)涂城工業(yè)區(qū)一工廠查獲涉嫌侵犯飛亞優(yōu)品玩具廠著作權(quán)產(chǎn)品一批。

　　隨后，辦案民警將該工廠老板楊某鏗（男，37歲，汕頭市澄海區(qū)人）及相關(guān)人員帶回公安機(jī)關(guān)審查，并查清楊某鏗等人生產(chǎn)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品NO.L2002手腕風(fēng)扇的事實(shí)。

　　當(dāng)晚，辦案民警循線追擊，在澄海區(qū)東里鎮(zhèn)抓獲銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品NO.L2002手腕風(fēng)扇的犯罪嫌疑人紀(jì)某青（男，30歲，澄海區(qū)東里鎮(zhèn)人）。

　　目前，上述兩宗案件正在加緊審理中。

　　除了廣東警方破獲侵犯著作權(quán)案，今年6月，上海警方亦偵破了中國(guó)首例侵犯變形金剛玩具品牌著作權(quán)案，涉案銷售金額上億元人民幣。

　　2019年4月，孩之寶商貿(mào)（中國(guó)）有限公司（下稱“孩之寶公司”）向上海市公安局虹口分局舉報(bào)，稱有人仿制其公司生產(chǎn)的變形金剛模型玩具，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)大肆銷售獲利，嚴(yán)重影響孩之寶公司的產(chǎn)品銷售，其行為涉嫌侵權(quán)。

　　經(jīng)初步了解，被舉報(bào)的是一家名為“威×”的模型制作公司，其主銷產(chǎn)品就是各類模型玩具，在各大網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)均設(shè)有專賣店。經(jīng)過(guò)對(duì)比，警方發(fā)現(xiàn)孩之寶公司產(chǎn)品上標(biāo)注的是“變形金剛”并根據(jù)不同電影作品劃分系列并命名，而威×公司產(chǎn)品包裝上統(tǒng)一標(biāo)注的是“變形模型玩具”。打開(kāi)包裝取出玩具，兩家公司的產(chǎn)品從外觀看僅僅在體積大小上有所區(qū)別，其他的結(jié)構(gòu)和零部件目視都極其相似。

　　經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定，結(jié)果顯示多款產(chǎn)品整體外觀構(gòu)形實(shí)質(zhì)相似。所謂實(shí)質(zhì)性相似，就是指在造型、風(fēng)格以及結(jié)構(gòu)方面基本相同，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。雖然在局部細(xì)節(jié)方面有較小改動(dòng)，但未脫離原作品的基本表達(dá)。這就說(shuō)明，威×公司存在主觀故意仿制孩之寶公司的變形金剛玩具牟利的行為，該行為確已涉嫌侵犯孩之寶公司的著作權(quán)。據(jù)此，虹口公安分局立即成立專案組進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

　　很快，警方找到了威×公司位于廣東汕頭的公司和工廠。經(jīng)偵查，警方發(fā)現(xiàn)該公司主要由老板李某、廠長(zhǎng)張某和設(shè)計(jì)師曲某等人負(fù)責(zé)管理，而仿制的圖紙主要由另一家位于上海的設(shè)計(jì)公司老板安某提供。在變形金剛玩具愛(ài)好者圈里，安某頗有名氣，無(wú)論是收藏?cái)?shù)量還是把玩經(jīng)歷，安某都有非常高的“話語(yǔ)權(quán)”。然而，安某卻憑借著自己對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的熟悉，幫助威×公司仿制變形金剛玩具。

　　6月上旬，虹口警方分別在廣東和上海同時(shí)開(kāi)展抓捕行動(dòng)，成功將涉嫌侵權(quán)的李某、張某、安某等5名犯罪嫌疑人抓獲，并在工廠內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲各類侵權(quán)玩具模型及零部件3萬(wàn)余件。

　　目前，上述5名犯罪嫌疑人已被上海市虹口區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。

　　除此之外，為營(yíng)造法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，對(duì)于侵犯國(guó)際知名品牌商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，我國(guó)依法予以嚴(yán)懲。

　　9月2日上午，上海市第三中級(jí)人民法院（下稱“上海三中院”）公開(kāi)開(kāi)庭宣判銷售仿冒“樂(lè)高”案。被告人李某某（系主犯）以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣9000萬(wàn)元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個(gè)月至3年不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。

　　“Great Wall of China”拼裝玩具等47個(gè)系列663款產(chǎn)品系樂(lè)高公司（LEGOA/S）創(chuàng)作的美術(shù)作品，樂(lè)高公司根據(jù)該作品制作、生產(chǎn)了系列拼裝玩具并在市場(chǎng)上銷售。

　　2015年至2019年4月間，在未經(jīng)樂(lè)高公司許可的情況下，被告人李某某指使杜某某、閆某某、余某某、王某河、張某、王某圳、呂某某、李某某等人，購(gòu)買(mǎi)新款樂(lè)高系列玩具，通過(guò)拆解研究、電腦建模、復(fù)制圖紙、委托他人開(kāi)制模具，設(shè)立玩具生產(chǎn)廠，專門(mén)復(fù)制樂(lè)高公司創(chuàng)作的美術(shù)作品“Great Wall of China”拼裝玩具等47個(gè)系列663款拼裝積木玩具產(chǎn)品，并冠以“樂(lè)拼”品牌通過(guò)線上、線下等方式銷售。

　　2019年4月23日，上海市公安局在被告人李某某租賃的廠房?jī)?nèi)查獲用于復(fù)制樂(lè)高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件、“樂(lè)拼”玩具各類包裝盒、說(shuō)明書(shū)、帶有“汕頭市樂(lè)拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單、相關(guān)電腦、手機(jī)以及復(fù)制樂(lè)高系列的“樂(lè)拼”玩具產(chǎn)品等。

　　經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定，樂(lè)拼公司的玩具、圖冊(cè)與樂(lè)高公司的玩具、圖冊(cè)均基本相同，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。

　　經(jīng)司法會(huì)計(jì)鑒定，2017年9月11日至2019年4月23日，李某某等人生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量420萬(wàn)余盒，涉及634種型號(hào)，合計(jì)3億元?？垩簝?chǔ)存在倉(cāng)庫(kù)的待銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量60萬(wàn)余盒，涉及344種型號(hào)，合計(jì)金額3000萬(wàn)元。

　　上海三中院審理后認(rèn)為，在被告人李某某的指使下，各被告人分工配合、緊密合作，拆解研究、建模復(fù)制、注冊(cè)設(shè)立玩具廠、租賃廠房倉(cāng)庫(kù)作為制假囤假的窩點(diǎn)、申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)、策劃監(jiān)督生產(chǎn)、組織包裝、銷售等，覆蓋了設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié)，形成了有組織、系統(tǒng)化的犯罪鏈條和團(tuán)伙。該案涉案人數(shù)眾多、犯罪時(shí)間跨度大、侵權(quán)款式多樣，犯罪數(shù)額達(dá)到3億3千萬(wàn)余元，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經(jīng)流入市場(chǎng)，不僅侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、給權(quán)利人的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，而且還嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。

　　上海三中院認(rèn)為，被告人李某某等9人以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行樂(lè)高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大，情節(jié)屬特別嚴(yán)重，各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。同時(shí)，法院根據(jù)各被告人在共同犯罪中的不同作用，認(rèn)定被告人李某某系主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰；其余8名被告人系從犯，從輕處罰。據(jù)此作出上述判決。

　　法律科普

　　刑法第二百一十七條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

　　全媒體記者：歐漢華 ?通訊員：謝曉霓 林燦鑫 林偉平 文/圖

　　部分內(nèi)容自：中新網(wǎng) 上海三中院

　　編輯：楊淑雅