618購物要留心,得物App屢屢被買家賣家投訴,蘋果耳機(jī)鑒定只針對盒子?
您的位置 首頁 > 維權(quán)指南 > 網(wǎng)購維權(quán) > 得物維權(quán) > | 時間:2020-10-29 熱度: |
潮流文化在國內(nèi)的火爆已有數(shù)年,潮流電商平臺也如雨后春筍般不斷涌現(xiàn),其中最具代表性的就是“毒App”。今年1月,“毒App”正式更名為“得物App”。
?
?
這個集潮流電商與潮流社區(qū)于一體的綜合性平臺,不僅是潮流圈里的寵兒,還是資本圈里的“香餑餑”。據(jù)“企查查”顯示,得物App為上海識裝信息科技有限公司推出的產(chǎn)品,該公司還獲王思聰間接持股。去年4月,上海識裝信息科技有限公司完成了新一輪來自DST的融資,融資后估值超十億美元,正式進(jìn)入獨(dú)角獸行列。
?
以“潮”為本的得物App開啟了618潮物狂歡節(jié)。得物的“潮”不僅體現(xiàn)在商品和社區(qū)內(nèi)容上,它還自創(chuàng)了"先鑒別,再發(fā)貨"的購物流程,即賣家發(fā)貨給得物App平臺——平臺的鑒別師對商品進(jìn)行多重鑒別查驗(yàn),包括是否為正品,是否有瑕疵等,針對存在微小瑕疵的商品與買家溝通——溝通確認(rèn)無誤后,平臺發(fā)貨給買家。然而在創(chuàng)新的交易模式及光彩奪目的潮流文化背后,不少用戶卻陸續(xù)發(fā)起了對得物的投訴。
?
據(jù)“黑貓投訴”平臺數(shù)據(jù)顯示,得物App的累積投訴量達(dá)三萬多件,未解決的投訴仍有近五千件。近期的投訴內(nèi)容多涉及“鑒別不專業(yè)”“客服不處理”“收到的商品有問題”等。
?
4500多元買了“垃圾”?還退不了
?
今年5月底,廣東的孫先生花了4500多元,在得物App上購得一款卡西歐周年紀(jì)念限量手表。購買前,他仔細(xì)叮囑客服,如果有缺少配件,一定要告知他并讓他確認(rèn)。將近十天后,孫先生收到了他夢寐以求的限量手表,然而打開外包裝的那一刻,他傻眼了。
?
孫先生告訴《消費(fèi)者報道》,自己收到的貨品并非產(chǎn)品原裝的精美盒子,而是其它手表的盒子。此外,內(nèi)包裝吊牌、背蓋膜、游環(huán)膜等均缺失?!罢咨唐烦耸直砗驼f明書是對的,其它該有的配件一樣也沒有。”孫先生郁悶地表示。
?
▲產(chǎn)品原包裝
?
▲孫先生收到的包裝,紅圈部分標(biāo)注的是另一型號的表
?
孫先生立馬找得物的客服詢問,但客服卻不認(rèn)為商品有什么問題。孫先生表示,之前他曾在得物上買過另一款手表,表鏡里有微小塵粒,得物都告知自己,溝通確認(rèn)后才繼續(xù)交易。“這回得物卻完全沒有告知我缺少原裝盒子及配件,直接就把手表發(fā)過來了?!睂O先生不滿地表示,“鑒定環(huán)節(jié)存在巨大問題”。從這一舉動來看,得物鑒別人員或許完全不認(rèn)為商品存在問題。
?
由于孫先生不懈地向平臺反饋情況,平臺的專員最終同意了他退貨退款的要求。
?
然而事情還沒有結(jié)束,孫先生把商品退回去時,專員卻告訴孫先生,表帶有使用痕跡,不能退貨。
?
孫先生又一次傻眼了。他表示,手表有使用痕跡的事,他完全不知情。他告訴《消費(fèi)者報道》,手表本身貼了得物專屬的“撕毀不退換”標(biāo)簽,他收到貨后就不打算留下這件商品,所以沒撕下標(biāo)簽,更別說使用這個手表了。
?
▲孫先生收到的手表
?
表帶有孫先生不知道的使用痕跡,再結(jié)合之前外盒不匹配、配件缺失等情況,孫先生不由得感慨道,“這樣的手表都能通過鑒定而直接發(fā)貨,我不認(rèn)為此次交易的鑒別是合格的?!?/p>
?
目前,得物已把手表退還給了孫先生,并將標(biāo)簽取走,這意味著孫先生不能再進(jìn)行退貨。孫先生表示,目前網(wǎng)上賣的同款手表都是有原包裝原配件的,像他這樣原包裝和配件都缺失的表,在收藏愛好者里基本沒有市場。他無奈道,“現(xiàn)在就相當(dāng)于4500買了個‘垃圾’”。
?
因得物特殊的交易流程,同一款商品很大可能會來自不同的賣家,這就需要平臺充當(dāng)好查驗(yàn)鑒別的角色。而面對此類紀(jì)念型商品,平臺有沒有從收藏價值的角度進(jìn)行考量呢?對此,《消費(fèi)者報道》向得物(上海識裝信息科技有限公司)發(fā)送了采訪函,在截稿前未收到對方任何形式的答復(fù)。
?
值得一提的是,得物App上對這款手表的介紹只有寥寥數(shù)語,既沒有對原外包裝及配件等進(jìn)行描述,也沒有相應(yīng)的圖示。
?
法律從業(yè)者、知名法律博主郭小明表示,法律上沒有關(guān)于紀(jì)念型商品的明確界定,買家只能在購買前留意商家是否有關(guān)于原裝包裝的承諾或者約定,如果沒有,那么對于最終交付的商品,其包裝問題很難作為退貨換貨的理由。
?
最近,孫先生嘗試在其它二手市場給這款手表估價,因原裝外盒缺失等原因,被意向買家壓價到3500元。
?
蘋果AirPods買來就壞,鑒別只看外盒?
?
今年5月,梁先生從得物購買了一副蘋果AirPods耳機(jī),他告訴《消費(fèi)者報道》,剛收到貨時他就發(fā)現(xiàn)耳機(jī)連接有問題,無法使用,而且貨品沒有附帶發(fā)票,去授權(quán)店維修也十分困難。梁先生當(dāng)即聯(lián)系得物客服,要求解決問題??头硎?,出售商品的是個人賣家,沒有發(fā)票提供,平臺不是出售主體,也無法提供發(fā)票。客服還讓梁先生自行找店鋪維修。剛買的東西是壞的,平臺還如此推脫責(zé)任,回憶起與得物交涉的過程,梁先生在接受采訪時還難掩氣憤的情緒。
?
▲隨耳機(jī)送來的還有得物的“鑒別證書”
?
附帶著得物“鑒別證書”的耳機(jī)為什么剛到手就出現(xiàn)問題?梁先生告訴《消費(fèi)者報道》,在與得物客服的交涉中,他得知這副耳機(jī)的鑒別僅限于外包裝,換言之,得物并未對里面的產(chǎn)品進(jìn)行鑒別。梁先生直呼“完全沒想到竟然這樣鑒別!”
?
在梁先生的多次交涉下,得物補(bǔ)發(fā)了電子發(fā)票。然而又讓梁先生沒想到的是,發(fā)票價格也是有問題的。這幅耳機(jī)的購得價格為999元,加上運(yùn)費(fèi)為1017元,但發(fā)票金額卻只有799元。 ?
?
?
梁先生表示,目前耳機(jī)已被自己無意中弄好了,將就用著,再也不想去追究這個事情了,“實(shí)在太麻煩太累了!”?
?
得物是如何進(jìn)行鑒別的?怎樣保證買家拿到的既是正品,又無質(zhì)量問題,且單據(jù)齊全呢?對此,《消費(fèi)者報道》向得物(上海識裝信息科技有限公司)發(fā)送了采訪函,在截稿前未收到對方任何形式的答復(fù)。
?
千元物品“被貶值”,得物如何對賣家負(fù)責(zé)
?
黎先生是得物的賣家,最近他有件潮牌短袖衣要出手,便把衣服寄給得物出售。但這一寄,卻給他帶來了意想不到的麻煩。
?
黎先生稱,因?yàn)闆]有通過得物的鑒別,所以他的衣服沒有寄賣成功,被退了回來。本來只是普通的交易不成,但拿到衣服后黎先生心下一涼,因?yàn)樗吹揭路牡跖茙缀鯏喑蓛砂搿?/p>
?
?
據(jù)黎先生稱,買家一般很看重吊牌,他寄過去的吊牌是完好的,而吊牌斷裂會讓他的衣服價格大跌。他立即找到得物詢問,處理問題的專員聯(lián)系了他,堅稱吊牌寄過去的時候就是斷的。但梁先生保留了先前得物客服發(fā)來的截圖,包括得物收到衣服后的開箱視頻,可以看見吊牌還是呈完好的狀態(tài)。
?
▲得物開箱視頻監(jiān)控中,吊牌看上去沒有斷裂
?
“我寄過去用了盒子包裝,但他們(得物)寄回來沒有加盒子,就用普通的包裝袋來裝?!崩柘壬粷M地表示。他認(rèn)為得物要為吊牌的損壞負(fù)責(zé)。“證據(jù)就擺在眼前,可專員一口咬定當(dāng)時就是斷的”,黎先生懊惱自己發(fā)貨前沒有錄好視頻,“拿他們一點(diǎn)辦法都沒有?!?/p>
?
黎先生稱,這件衣服他本想以900多元的價格出售,同款衣服目前甚至可以賣到1400元,但是吊牌斷了,很多平臺都掛不上去,很難賣。“根本就沒人買,低價甩賣可能才有人要”,黎先生沮喪地說道。
?
記者就此事咨詢平臺客服時,對方表示,如果出現(xiàn)貨品損壞等問題,會有專員核實(shí)處理,坐席客服無法解答。
?
一般而言,吊牌不是衣服的構(gòu)成部分,但在這個事件中,吊牌損壞卻可以對衣服的價格產(chǎn)生影響。法律從業(yè)者郭小明表示,雖然對于吊牌問題沒有明確的法律依據(jù),但根據(jù)《合同法》,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
?
目前,黎先生的事情仍沒有進(jìn)展?!断M(fèi)者報道》向得物發(fā)送的采訪函中也有關(guān)于如何保障賣家權(quán)益的問題,但在截稿前未收到對方任何形式的答復(fù)。