學(xué)慧網(wǎng)被多名用戶投訴:誘導(dǎo)繳費(fèi)、拖延退款、空白合同
您的位置 首頁 > 提交維權(quán) > 消費(fèi)者維權(quán) > | 時(shí)間:2020-11-05 熱度: |
目前,我國實(shí)行職業(yè)教育制度和繼續(xù)教育制度?!鞍l(fā)展并保障公民接受職業(yè)學(xué)校教育或者各種形式的職業(yè)培訓(xùn)”早被寫入了《中華人民共和國教育法》,國家鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的繼續(xù)教育,推動(dòng)全民終身學(xué)習(xí)。
?
在此背景下,不少機(jī)構(gòu)瞄準(zhǔn)了相關(guān)培訓(xùn)市場的“大餅”。以職業(yè)教育機(jī)構(gòu)為例,去年教育部發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2018年底我國職業(yè)教育機(jī)構(gòu)總數(shù)為96158家,其中學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)總數(shù)為11658家,非學(xué)歷職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)總數(shù)為84500家。
?
如此龐大的一片培訓(xùn)市場,與機(jī)構(gòu)相關(guān)的投訴并不鮮見,學(xué)慧網(wǎng)就是其中之一。根據(jù)“網(wǎng)經(jīng)社”在3月份發(fā)布的2019年學(xué)慧網(wǎng)消費(fèi)投訴數(shù)據(jù),學(xué)慧網(wǎng)存在退款困難、虛假宣傳、霸王條款等問題,用戶投訴學(xué)慧網(wǎng)的消費(fèi)金額多集中在5000-10000元區(qū)間,占比為60%。
?
近日,《消費(fèi)者報(bào)道》接獲多起來自學(xué)慧網(wǎng)學(xué)員的投訴,《消費(fèi)者報(bào)道》也就投訴中提及的誘導(dǎo)繳費(fèi)、拖延退款等問題向?qū)W慧網(wǎng)發(fā)送了采訪函,但截至發(fā)稿時(shí)未收到回復(fù)。
?
交費(fèi)過程,誘導(dǎo)并欺騙?
?
00后的林小姐想通過學(xué)習(xí)自我增值,于是她在網(wǎng)上搜索“成人教育”“自考”等信息,查看各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的廣告。據(jù)她回憶,她抱著一種隨機(jī)的心態(tài)選擇了學(xué)慧網(wǎng),隨后便有學(xué)慧網(wǎng)的工作人員聯(lián)系她。
?
林小姐想學(xué)習(xí)的課程總價(jià)8400元,林小姐覺得付款有些吃力。后來在工作人員的“努力”下攔腰打折到4200元,工作人員稱這是“跟領(lǐng)導(dǎo)談下來”的,還讓林小姐先交部分學(xué)費(fèi)拿下名額。
?
期間,工作人員不斷用“報(bào)名快截至了”“名額快沒了”“這個(gè)學(xué)校已經(jīng)不招生了”“趕緊交費(fèi)最好”“有多少可以給多少,后期再補(bǔ)上”等話術(shù)語言催促林小姐,林小姐在催促之下便先交了2000元作為首期學(xué)費(fèi)。但她回去上網(wǎng)搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)情況跟工作人員說的不一致,“根本就沒有什么名額一說”,回憶起這個(gè)過程,林小姐用“誘導(dǎo)并欺騙下報(bào)名”來形容。
?
退學(xué)費(fèi)?給你超長退款期
?
交了2000元后,工作人員的持續(xù)催款讓林小姐感到不安,她搜索網(wǎng)絡(luò)才發(fā)現(xiàn)學(xué)慧網(wǎng)差評累累,于是今年3月底她向?qū)W慧網(wǎng)提出了退費(fèi)申請。經(jīng)過多次交涉,學(xué)慧網(wǎng)工作人員才給她發(fā)來一份“退費(fèi)協(xié)議”,協(xié)議第2條寫道,以上費(fèi)用(即退款)在本協(xié)議生效后的90個(gè)工作日之內(nèi)支付到乙方賬戶。
?
林小姐認(rèn)為這份協(xié)議屬“霸王條款”,損害了她作為消費(fèi)者的利益,她拒絕簽名。
?
林小姐很肯定地說道,交錢報(bào)名時(shí)沒有聽對方說過退款需要90個(gè)工作日,而且當(dāng)時(shí)有學(xué)慧網(wǎng)老師明確告訴她,沒有開課的情況下這2000元可以退回。
?
據(jù)林小姐稱,她還在維權(quán)群了解到,“90%以上簽了的都是逾期,半年多一年了都沒給退,就只能繼續(xù)上訴?!?林小姐補(bǔ)充道,不少學(xué)員簽了協(xié)議等了半年多,還沒收到退款。
?
徐先生也是沒收到退款的一員,當(dāng)時(shí)學(xué)慧網(wǎng)也給徐先生發(fā)了“退費(fèi)協(xié)議”,同樣協(xié)定于協(xié)議生效的90個(gè)工作日內(nèi)全額退款。跟林小姐的做法不同,徐先生選擇簽下了這份協(xié)議。
?
▲林小姐和徐先生提供的學(xué)慧網(wǎng)“退費(fèi)協(xié)議”
?
徐先生估算在2020年3月18日左右就到退款的最后約定時(shí)間,然而徐先生并未等到學(xué)慧網(wǎng)的退款,當(dāng)他聯(lián)系對方時(shí),對方表示是疫情導(dǎo)致回款慢,暫時(shí)拿不出錢。
?
對于學(xué)慧網(wǎng)給出的“退費(fèi)協(xié)議”,知名博主“談典看法”認(rèn)為,協(xié)議里第2條約定的90個(gè)工作日退款期太長。另外協(xié)議第5條約定,與協(xié)議有關(guān)的糾紛由甲方所住地人民法院管轄,也就是北京,這使得外地學(xué)員的維權(quán)成本變高。但“談典看法”補(bǔ)充道,這兩條嚴(yán)格來說不算霸王條款,屬于可協(xié)商的部分,學(xué)員可以跟機(jī)構(gòu)簽訂補(bǔ)充協(xié)議明確主合同中的條款,或?qū)χ骱贤形瓷婕暗闹匾獑栴}進(jìn)行補(bǔ)充完善。
?
而目前學(xué)員普遍反映協(xié)商退款的難度非常大,由此可見簽訂補(bǔ)充協(xié)議的辦法不太可行。對此,“談典看法”認(rèn)為要看機(jī)構(gòu)對退款的承諾有沒有證據(jù),比如報(bào)名時(shí)合同里有沒有寫,宣傳資料上有沒有,或者聊天記錄有沒有,如果有這些憑證而機(jī)構(gòu)仍然在退款上問題上含糊不清,則涉嫌違約和虛假宣傳。
?
學(xué)員給《消費(fèi)者報(bào)道》提供了一份報(bào)名合同。關(guān)于退款,“談典看法”認(rèn)為9.5.1條的約定有問題,如果規(guī)定的時(shí)間,學(xué)員沒有實(shí)際完成學(xué)習(xí),那沒學(xué)完的部分屬于沒有實(shí)際享受到服務(wù),這個(gè)即便是因?qū)W員自身問題造成,但沒有實(shí)際提供的費(fèi)用還是應(yīng)該退還。
?
▲學(xué)慧網(wǎng)報(bào)名協(xié)議中關(guān)于退款的約定
?
空白合同“擺烏龍”
?
侯先生也曾在學(xué)慧網(wǎng)的官網(wǎng)上報(bào)了班,據(jù)他回憶,學(xué)慧網(wǎng)的工作人員當(dāng)時(shí)并沒有提醒他有協(xié)議要簽,而是發(fā)來一個(gè)二維碼讓他掃碼報(bào)名。據(jù)侯先生回憶,當(dāng)時(shí)掃碼進(jìn)去并沒有出現(xiàn)協(xié)議內(nèi)容,是空白的,自己也并不知道這是協(xié)議,以為簽字只相當(dāng)于報(bào)名,于是簽下了自己的名字。
?
后因個(gè)人原因,侯先生在交費(fèi)當(dāng)天就向?qū)W慧網(wǎng)申請退款,此時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己簽下的那份空白文件是協(xié)議,他與學(xué)慧網(wǎng)交涉后,學(xué)慧網(wǎng)修復(fù)了這份空白文件,侯先生才看到這竟是一份“定金協(xié)議”,內(nèi)容顯示需要扣除侯先生1396元的定金,且乙方(侯先生)在購買課程后提出退費(fèi)的,無論甲乙雙方是否有其他不同約定,本定金全部不予退還。
?
侯先生跟客服交涉時(shí)稱,如果當(dāng)時(shí)這份協(xié)議不是空白的話,他看到這樣的內(nèi)容是絕不會簽名的。侯先生與學(xué)慧網(wǎng)協(xié)商未果后報(bào)了警,據(jù)他稱警察認(rèn)為這屬于合同欺詐,但因金額等原因未能立案。
?
“談典看法”則認(rèn)為,這種情況屬于簽訂合同時(shí)約定不明,假設(shè)商家確實(shí)存在隱瞞情況,消費(fèi)者被欺騙或者不知情,那么退款扣1396元的條款是不能對消費(fèi)者產(chǎn)生約束力的,消費(fèi)者可以要求撤銷合同。
?
記者在學(xué)慧網(wǎng)的官網(wǎng)上隨意點(diǎn)擊了想學(xué)的課程,與客服取得了聯(lián)系。很快,便有一名自稱侯老師的工作人員聯(lián)系上了記者。
?
記者提及網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于學(xué)慧網(wǎng)的負(fù)面信息比較多,學(xué)員難退款,對方解釋是市場競爭激烈導(dǎo)致,言下之意是有“水軍”有意為之。
?
根據(jù)上述學(xué)員反映,學(xué)慧網(wǎng)可能涉及誘導(dǎo)繳費(fèi)、拒不履約、拖延退款等問題?!断M(fèi)者報(bào)道》就這些問題向?qū)W慧網(wǎng)發(fā)送了采訪函,在截稿前未收到回復(fù)。
?
正準(zhǔn)備起訴學(xué)慧網(wǎng)的學(xué)員遲先生告訴《消費(fèi)者報(bào)道》,學(xué)慧網(wǎng)在4月17日忽然給他退款了,這是他始料未及的。但在截稿前,《消費(fèi)者報(bào)道》發(fā)現(xiàn)學(xué)慧網(wǎng)的維權(quán)群里仍然有不少學(xué)員未收到退款,在討論尋找更多的維權(quán)方式。