法院認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效， 未成年打賞事年
| 您的位置 首頁(yè) > 打假動(dòng)向 > 媒體報(bào)道 > | 時(shí)間：2021-03-11 熱度： |
法院認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效
作為維護(hù)公平正義的最后一道防線，司法不“亮劍”，社會(huì)風(fēng)向就會(huì)“跑偏”。將故意制造交通事故的9人碰瓷團(tuán)伙繩之以法；依法認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效、直播平臺(tái)全額返還打賞金；強(qiáng)奸殺害女童的楊光毅雖自首，法院仍依法改判死刑……在最高法工作報(bào)告中，這些案例彰顯司法新理念，傳遞出是非判斷、價(jià)值觀念、社會(huì)風(fēng)尚。
3月11日下午消息，#法院認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效#沖上熱搜。未成年人直播打賞問(wèn)題再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)新華視點(diǎn)報(bào)道，作為維護(hù)公平正義的最后一道防線，司法不“亮劍”，社會(huì)風(fēng)向就會(huì)“跑偏”。將依法認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效、直播平臺(tái)全額返還打賞金。
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，大部分參與討論網(wǎng)友，對(duì)#法院認(rèn)定未成年人直播打賞無(wú)效#一事持支持態(tài)度。
網(wǎng)友@勤奮de班長(zhǎng) 表示，“支持！這是一件大好事！一般成年人不會(huì)刷那么多錢(qián)給一個(gè)不相干的人，除非未成年人感覺(jué)好玩，拼命刷錢(qián)給主播?！?br>
網(wǎng)友@法職_龐九林律師從法律角度解讀稱，“人民法院處理該案件時(shí)，父母提供了不是自己消費(fèi)的初步證據(jù)后，法院應(yīng)該責(zé)令平臺(tái)提供消費(fèi)經(jīng)過(guò)，以查明誰(shuí)充值、打賞。因?yàn)閿?shù)據(jù)由平臺(tái)掌握，平臺(tái)通過(guò)游戲賬戶、打賞時(shí)畫(huà)面，完全可以證明身份?！?
維權(quán)律師共公號(hào)
