目前我國(guó)正處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度完善的十字路口。雖然遠(yuǎn)不到位的保護(hù)與尚有缺失的權(quán)利限制（廣義的，即授權(quán)前與后的限制）問(wèn)題有待解決，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的道路仍須堅(jiān)定走下去。服裝企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是服裝行業(yè)塑造良好經(jīng)營(yíng)環(huán)境的重要方面之一。但服裝企業(yè)重視度不一，使因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛造成的負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失很大。服裝企業(yè)自身，要樹(shù)立和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，要把保護(hù)措施根植于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié)。

　　2016年8月，一位來(lái)自美國(guó)洛杉磯27歲的設(shè)計(jì)師TuesdayBassen在Twitter上控訴知名服裝品牌Zara抄襲，這位設(shè)計(jì)師立刻獲得了20多位知名設(shè)計(jì)師的支持。自稱作品被抄襲的設(shè)計(jì)師們?cè)诰W(wǎng)上競(jìng)相發(fā)圖指責(zé)，再次戳中快時(shí)尚品牌的設(shè)計(jì)軟肋，也讓服裝原創(chuàng)設(shè)計(jì)的保護(hù)問(wèn)題成為輿論的焦點(diǎn)。

　　對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視度較高的一般在工業(yè)制造和軟件行業(yè)的企業(yè)，而服裝行業(yè)（制造及零售）的企業(yè)對(duì)這塊的重視度一直不高，甚至是可有可無(wú)的態(tài)度，尤其是服裝零售企業(yè)。但服裝企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛造成的負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失卻很大。無(wú)論是侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的損失，還是判決結(jié)果對(duì)于侵權(quán)人的制裁，雙方都會(huì)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件而受損失。這些數(shù)據(jù)和這些數(shù)據(jù)背后每個(gè)案件糾紛成因、爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及審判結(jié)果，折射出了中國(guó)服裝企業(yè)現(xiàn)階段存在的最大 法律風(fēng)險(xiǎn)-----知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　一、企業(yè)外部法律風(fēng)險(xiǎn)

　　這方面主要指服裝企業(yè)無(wú)法左右的、因法律外部環(huán)境而造成的風(fēng)險(xiǎn)。主要包括以下兩類(lèi)：

　　（一）“傍名牌”行為

　　傍名牌是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆。[1]

　　現(xiàn)行的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定，“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！薄恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第十三條規(guī)定：“當(dāng)事人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱登記，企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！?/p>

　?。ǘ┓b是否屬于實(shí)用藝術(shù)品，是否應(yīng)受《著作權(quán)法》保護(hù)

　　服裝成衣能不能構(gòu)成作品，《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》第二條列舉的作品中沒(méi)有將服裝包含其中，國(guó)外各個(gè)國(guó)家立法規(guī)定也不一致。我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的所保護(hù)的作品類(lèi)型中未明確列舉實(shí)用藝術(shù)作品，但著作權(quán)法實(shí)施條例在界定美術(shù)作品時(shí)，采用了非詳盡列舉的方式，即規(guī)定美術(shù)作品指“繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑、建筑等以線條、色彩或者其它方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”。在著作權(quán)法中沒(méi)有明確規(guī)定，但在司法實(shí)踐中有個(gè)案認(rèn)定也有否定。所以，正是因?yàn)榉蓻](méi)有明文規(guī)定，服裝是否屬于實(shí)用藝術(shù)作品，什么樣的服裝算是達(dá)到藝術(shù)作品的境界就是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智了。

　　二、企業(yè)內(nèi)部法律風(fēng)險(xiǎn)

　　這方面主要是指因服裝企業(yè)自身作為或不作為而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　（一）先發(fā)布產(chǎn)品，后申請(qǐng)專(zhuān)利

　　服裝具有很強(qiáng)的時(shí)效性，一個(gè)款式完全可能只流行一季。若先發(fā)布產(chǎn)品，再去申請(qǐng)專(zhuān)利，那么專(zhuān)利證書(shū)很有可能立馬變成廢紙。

　　現(xiàn)行的《專(zhuān)利法》第40條的規(guī)定，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)自公告之日起生效。因此，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的生效日為公告之日即從公告日開(kāi)始外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)才受到保護(hù)。

　　（二）侵犯企業(yè)商業(yè)秘密，惡性競(jìng)爭(zhēng)

　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密的定義是指為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。在技術(shù)信息中包括工藝、程序、配方、設(shè)計(jì)、材料、設(shè)備或其多項(xiàng)的組合。實(shí)務(wù)中，在服裝行業(yè)，每出一款新產(chǎn)品，企業(yè)需要投入大量前期研發(fā)成本。而同行之間，為節(jié)約成本，剽竊、模仿成風(fēng)，尤其令企業(yè)頭疼的是員工跳槽后利用原企業(yè)的商業(yè)秘密生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　從歷年的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案例來(lái)看，員工泄密的案件主要包括三類(lèi)，第一類(lèi)是克隆專(zhuān)利服裝；第一類(lèi)是員工離職后，利用所掌握的原企業(yè)客戶名單，或自己直接與原企業(yè)客戶建立交易關(guān)系，或?qū)⒃髽I(yè)客戶拉到新東家，造成原企業(yè)客戶資源流失，營(yíng)業(yè)收入降低；第三類(lèi)是在職員工利用企業(yè)的疏忽大意和保密措施的漏洞，作為間諜向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手泄漏企業(yè)最新最態(tài)，尤其是服裝設(shè)計(jì)款式動(dòng)態(tài)。特別是服裝配飾，成為侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪和侵犯商業(yè)秘密罪的重災(zāi)區(qū)，主要原因就是科技含量低、利潤(rùn)高、社會(huì)需求大、銷(xiāo)路好。

　　三、規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)

　　服裝行業(yè)從業(yè)者眾多，從事該行業(yè)的企業(yè)想要脫穎而出并不容易。除了要改善傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式外，還要注意品牌優(yōu)勢(shì)的打造。而保護(hù)企業(yè)品牌優(yōu)勢(shì)就需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)助力，那么如何規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)呢？

　?。ㄒ唬┯袟l件的在使用中文的地區(qū)，分別設(shè)立企業(yè)名稱與品牌關(guān)鍵詞一致的企業(yè)

　　國(guó)內(nèi)的知名品牌或正冉冉升起的品牌，為避免惡意第三人用自己的品牌在非大陸地區(qū)開(kāi)設(shè)公司，應(yīng)自己盡快予以搶攤，比如在港澳臺(tái)等地區(qū)注冊(cè)與品牌關(guān)鍵詞一致的公司，第一可阻斷第三人惡意搶注之路，第二是可自己品牌的拓展奠定基礎(chǔ)。更何況申請(qǐng)的成本也并不高，手續(xù)流程很簡(jiǎn)單。

　　（二）專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)的保護(hù)

　　從國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律規(guī)定的現(xiàn)狀和司法判例實(shí)踐來(lái)看，服裝是否屬于著作權(quán)保護(hù)的作品尚需通過(guò)個(gè)案由法官來(lái)自由裁量，而服裝作為外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利確定可以得到專(zhuān)利法的保護(hù)，但由于服裝具有很強(qiáng)的時(shí)效性且服裝款式相似度極高，所以，服裝企業(yè)申請(qǐng)外觀專(zhuān)利的成功率比較低，但是企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立“外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利”的意識(shí)。

　　第二，若對(duì)于來(lái)不及申請(qǐng)專(zhuān)利，一設(shè)計(jì)出來(lái)就要上市的服裝，則可以尋求著作權(quán)保護(hù)，而主動(dòng)措施就是對(duì)于服裝上的圖案設(shè)計(jì)申請(qǐng)著作權(quán)登記。雖然服裝的著作權(quán)保護(hù)一直存在爭(zhēng)議，但是進(jìn)行著作權(quán)登記是有好處的。第一是這樣就窮盡了防范保護(hù)措施，無(wú)論著作權(quán)登記機(jī)關(guān)是否受理登記，申請(qǐng)過(guò)了讓自己沒(méi)有遺憾；第二是明確權(quán)利主體，如果登記成功后被侵權(quán)了，權(quán)利人將來(lái)不用費(fèi)心證明自己是著作權(quán)人；第三是在法院審查是否具有著作權(quán)的時(shí)候，已經(jīng)進(jìn)行了著作權(quán)登記無(wú)疑可以讓法官比較傾向于認(rèn)為具有著作權(quán)。

　　（三）積極采取保密措施，保護(hù)商業(yè)秘密

　　保密是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨、全面的工作，沒(méi)有絕招，只能是全方位地設(shè)防布局，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地指望一招兩招就能湊效。企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)具有商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)，其次要建立多層次的保護(hù)措施，包括控制掌握核心商業(yè)秘密人員的人數(shù)；分層管理掌握商業(yè)秘密的人員；與所有可能接觸商業(yè)秘密的人員簽訂保密協(xié)議，并根據(jù)企業(yè)的需要，盡可能明確需要保密的事項(xiàng)；與所有可能接觸商業(yè)秘密的人員簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，并在解除或終止合同后在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　除了宣導(dǎo)與完善相關(guān)企業(yè)管理制度外，在技術(shù)層面的保密措施，如：涉密工作人員電腦設(shè)置USB接口監(jiān)測(cè)和外網(wǎng)連接監(jiān)測(cè)，在服裝上市之前的生產(chǎn)階段，禁止與本車(chē)間無(wú)關(guān)人員或者外來(lái)人員進(jìn)入生產(chǎn)車(chē)間；嚴(yán)格控制產(chǎn)品的件數(shù)，防止流出企業(yè)等。

　?。ㄋ模┓▌?wù)部或?qū)Ｂ毚蚣俨块T(mén)，隨時(shí)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)動(dòng)向

　　企業(yè)法務(wù)部或?qū)Ｂ毚蚣俚炔块T(mén)對(duì)市場(chǎng)應(yīng)時(shí)刻保持敏感性，隨時(shí)監(jiān)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向和市場(chǎng)動(dòng)向，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵犯自己權(quán)利的產(chǎn)品和用不正當(dāng)手段和自己競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，及時(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，找到目標(biāo)，根據(jù)具體情況采取不同的方式、策略進(jìn)行打擊。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　我國(guó)的服裝企業(yè)要縮短從制造商到品牌商的跨越，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)勢(shì)在必行。除外部環(huán)境需要加強(qiáng)服裝行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法外，對(duì)于服裝企業(yè)自身，要樹(shù)立和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，要把保護(hù)措施根植于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié)。而對(duì)于有獨(dú)特設(shè)計(jì)美感的服裝，還是應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)，如著作權(quán)登記，為主動(dòng)維權(quán)做好準(zhǔn)備。

　　參考文獻(xiàn)：

　　吳榮亮《淺論“傍名牌”現(xiàn)象及其治理對(duì)策》，《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究》，2012（1）：49-51

　　江偉峰寧波太平鳥(niǎo)時(shí)尚服飾股份有限公司

　　吳榮亮《淺論“傍名牌”現(xiàn)象及其治理對(duì)策》，《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究》，2012（1）：49-51

商標(biāo)打假維權(quán):專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)商標(biāo)維權(quán)訴訟20年,代理商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查,商標(biāo)糾紛,假冒商標(biāo)等法律服務(wù)
專(zhuān)利侵權(quán)維權(quán):專(zhuān)利侵權(quán)賠償 , 產(chǎn)品外觀侵權(quán) , 專(zhuān)利官司 , 侵犯別人的專(zhuān)利 , 費(fèi)用合理 , 經(jīng)驗(yàn)豐富 ,可提供上門(mén)咨詢處理服務(wù),讓服務(wù)一體化!
版權(quán)侵權(quán)訴訟:版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，比如未經(jīng)版權(quán)人同意，擅自以發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權(quán)人的作品或傳播作,快速響應(yīng),1天內(nèi)應(yīng)訴解決.
公司品牌維權(quán):專(zhuān)注于品牌維權(quán)20年,解決亂價(jià),竄貨,假貨問(wèn)題.專(zhuān)業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì),為品牌提供多家品牌維權(quán)
消費(fèi)者維權(quán):為您提供最新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法全文、消費(fèi)者權(quán)益、消費(fèi)者組織、消費(fèi)爭(zhēng)議、消費(fèi)稅、旅游消費(fèi)、消費(fèi)稅、消費(fèi)損害賠償、三包法、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全等
打擊不正當(dāng)竟?fàn)?/strong>:打擊不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，如商業(yè)毀謗、商業(yè)賄賂 、侵犯商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告等
品牌打假維權(quán)：中國(guó)打假網(wǎng)專(zhuān)業(yè)品牌打假23年,由中國(guó)打假第一人王海帶隊(duì)為你提供品牌打假服務(wù)；快速的檢索到違規(guī)侵權(quán)鏈接.全面維護(hù)品牌權(quán)益,維護(hù)品牌知名度
企業(yè)打假維權(quán)： 維權(quán)打假,既維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益,又打擊了售假冒偽劣商品的不法分子,凈化了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。企業(yè)打假不是花拳繡腿,在加強(qiáng)自身企業(yè)品牌效應(yīng)
維權(quán)法律援助：中國(guó)打假網(wǎng)長(zhǎng)期專(zhuān)注于企業(yè)打假法律顧問(wèn)服務(wù),擅長(zhǎng)辦理重大,疑難,復(fù)雜打假及假貨法律合同案件,以法律工匠的精神,為客戶提供定制化法律援助
專(zhuān)業(yè)律師隨時(shí)提供一對(duì)一法律咨詢服務(wù)24小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)解決消費(fèi)維權(quán)等法律糾紛，提供最快的消費(fèi)維權(quán)法律咨詢途徑,消費(fèi)者維權(quán)法律咨詢電話4000456007