新修訂《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金?！边@一條款被稱(chēng)作史上“最嚴(yán)”的打假規(guī)定。職業(yè)打假者嗅到了更大商機(jī)，一時(shí)間，針對(duì)食品打假的公司如雨后春筍般多了起來(lái)。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，僅北京市就活躍著上百家職業(yè)打假公司。由于目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律對(duì)職業(yè)打假進(jìn)行約束和限定，這就造成了職業(yè)打假一直“野蠻生長(zhǎng)”，甚至出現(xiàn)了一些有違初衷的問(wèn)題。
　　一些職業(yè)打假者過(guò)分注重打假的經(jīng)濟(jì)利益，而拋棄了打假中蘊(yùn)含的社會(huì)利益，在赤裸裸的逐利行為中將職業(yè)打假變?yōu)槁殬I(yè)“假打”。比如：很多職業(yè)打假者習(xí)慣于通過(guò)摳說(shuō)明書(shū)字眼、鉆法律漏洞、人為造假等手段進(jìn)行索賠牟利。有的將快過(guò)期的食品藏在日用品堆中坐等過(guò)期，有的甚至采取一些隱蔽手段污染食品。還有一些職業(yè)打假者發(fā)現(xiàn)造假線索后，并不急于進(jìn)行投訴舉報(bào)，而是通過(guò)私了手段，違法敲詐、勒索經(jīng)營(yíng)者。更有甚者，將“假打”升級(jí)換代，不僅自己“假打”，還在網(wǎng)上肆無(wú)忌憚地大肆宣傳，只要網(wǎng)友交了培訓(xùn)費(fèi)，就給予遠(yuǎn)程培訓(xùn)、提供線索，甚至到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)。這些涉嫌違法的打假行為，不但不能提升職業(yè)打假的社會(huì)效益，不能促進(jìn)職業(yè)打假正能量的發(fā)揮，反而會(huì)干擾食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，造成謠言傳播和輿情失控。
　　違法“假打”目的是追求私了，獲取更多的一己私利，這就決定了打假人多在私了不成時(shí)才投訴舉報(bào)，這不但不利于監(jiān)管部門(mén)及時(shí)出擊，而且造成調(diào)查取證時(shí)間滯后，取證時(shí)現(xiàn)場(chǎng)大多已被人為改變，為監(jiān)管部門(mén)調(diào)查取證帶來(lái)更大難度。更重要的是，從執(zhí)法實(shí)踐來(lái)看，舉報(bào)前職業(yè)打假者習(xí)慣通過(guò)“封口費(fèi)”等手段威脅企業(yè)，舉報(bào)后還習(xí)慣以行政復(fù)議、行政訴訟、要求信息公開(kāi)等手段向監(jiān)管部門(mén)施壓。監(jiān)管者在證據(jù)明顯缺失的情況下，還要配合假打者的“假動(dòng)作”，做一些效率低下、于事無(wú)補(bǔ)的“場(chǎng)上跑動(dòng)”，使得有限的監(jiān)管力量被牽制、消耗，不利于監(jiān)管工作的合理推進(jìn)。
筆者認(rèn)為，一線監(jiān)管人員才是責(zé)無(wú)旁貸的專(zhuān)業(yè)打假者。這是因?yàn)楸O(jiān)管人員更熟悉法律和監(jiān)管業(yè)務(wù)，能更好地識(shí)別制假造假行為。“讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事”符合社會(huì)分工規(guī)律，可以整體節(jié)省社會(huì)運(yùn)行成本，處理經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間的糾紛時(shí)更為公平公正。
　　正是考慮到職業(yè)“假打”產(chǎn)生的種種弊端，去年送審的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例（征求意見(jiàn)稿）》第二條規(guī)定“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的，其權(quán)益受本條例保護(hù)。但是金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營(yíng)利為目的而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例?！边@就為區(qū)分“打假”和“假打”定下了基調(diào)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)的是消費(fèi)者的利益，而非以“打假”之名行“假打”之實(shí)的行為。
　　最初，社會(huì)上支持職業(yè)打假是為了促進(jìn)社會(huì)共治，進(jìn)而產(chǎn)生強(qiáng)大的監(jiān)管合力。既然如今合力作用不明顯，反而出現(xiàn)“假打”擾亂監(jiān)管秩序，那么采取措施整治“假打”就非常必要和及時(shí)。相關(guān)人士認(rèn)為，后續(xù)的食品安全相關(guān)立法也要與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)職業(yè)打假行為嚴(yán)格監(jiān)管，防止職業(yè)打假行為“野蠻生長(zhǎng)”、惡性膨脹，嚴(yán)防“假打”丑態(tài)形成尾大不掉之勢(shì)干擾市場(chǎng)和監(jiān)管。

版權(quán)聲明：本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)聯(lián)系管理員，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。