商標(biāo)打假│《商標(biāo)法》規(guī)定可以根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決300萬元以下賠償
您的位置 首頁 > 知產(chǎn)維權(quán) > 商標(biāo)維權(quán) > | 時間:2017-11-03 熱度: |
小賣部構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的事實比較明確,但是賠償處理上有不同的結(jié)果?!案鶕?jù)《商標(biāo)法》,商標(biāo)被侵權(quán),商標(biāo)擁有者可以參照侵權(quán)受到的實際損害,或者侵權(quán)者實際獲利情況、商標(biāo)許可使用費來索賠。同時,根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,銷售不知道是侵犯商標(biāo)的商品,能證明該商品是合法取得并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。如何證明不知情以及合法取得,決定著是否賠償、賠償多少?!?br />
? 維權(quán)中心專家建議,小賣部進貨時可以選擇品牌商品的授權(quán)經(jīng)銷商,并且保留進貨憑證,發(fā)現(xiàn)進貨價明顯低于通常價格,或者商品是明顯粗制濫造,就要提高警惕,不能貪便宜,避免惹上侵權(quán)麻煩。
? 律師介紹,小賣部銷售假冒品牌產(chǎn)品,確實對品牌造成商標(biāo)侵權(quán),如果提供證據(jù)證明不知所購貨物為假,屬于正常進貨,且提供進貨渠道的,可以減免實際賠償,但法院在證據(jù)認(rèn)定方面可能出現(xiàn)不同?!耙韵M者身份知假買假,索賠金額一般是退一賠三或按物價10倍賠償;如果是廠家直接打假,或是職業(yè)打假人取得了廠家授權(quán),以商標(biāo)侵權(quán)角度打假,索賠金額較高——會參照售假者獲利情況、商標(biāo)所有者損失情況,或商標(biāo)許可使用費用倍數(shù)等來確定金額。如果這三個標(biāo)準(zhǔn)無法參考,《商標(biāo)法》規(guī)定可以根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決300萬元以下賠償。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文/西西弗
? 律師介紹,小賣部銷售假冒品牌產(chǎn)品,確實對品牌造成商標(biāo)侵權(quán),如果提供證據(jù)證明不知所購貨物為假,屬于正常進貨,且提供進貨渠道的,可以減免實際賠償,但法院在證據(jù)認(rèn)定方面可能出現(xiàn)不同?!耙韵M者身份知假買假,索賠金額一般是退一賠三或按物價10倍賠償;如果是廠家直接打假,或是職業(yè)打假人取得了廠家授權(quán),以商標(biāo)侵權(quán)角度打假,索賠金額較高——會參照售假者獲利情況、商標(biāo)所有者損失情況,或商標(biāo)許可使用費用倍數(shù)等來確定金額。如果這三個標(biāo)準(zhǔn)無法參考,《商標(biāo)法》規(guī)定可以根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決300萬元以下賠償。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文/西西弗
版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。