職業(yè)打假人如何賺錢的?
中國打假網(wǎng)告訴你職業(yè)打假人是如何賺錢的?職業(yè)打假人利法《消法》《廣告法》《食品安全法》等法律為武器。對不法商家進行知假買假。然后要求商家進行索賠來獲利賺錢
案例一:《食品安全法》
職業(yè)打假人在北京通州某超市購物時發(fā)現(xiàn)該超市的進口巧克力未標注中文,該職業(yè)打假人購買10塊巧克力,分10次結(jié)賬,取得10張購物小票后,分別立案提起訴訟,分別要求超市賠償1000元,共計1萬元。近日,通州法院審理了此案。
2017年8月,職業(yè)打假人王某在北京市通州區(qū)某超市購物,發(fā)現(xiàn)該超市的進口巧克力未標注中文標識,王某認為該行為違反了消費者權(quán)益保護法,其購買10塊巧克力,要求收銀員出具10張購物小票,共計花費150余元,在取得購物小票后,王某書寫10份起訴書,起訴至法院,要求超市共計賠償1萬元。
通州區(qū)法院受理此案后,認為超市未在進口商品上標注中文標識,違反了《食品安全法》第148條的規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外?!惫时景傅某袘?yīng)當(dāng)對王某進行賠償,但王某在同一時間購買10塊巧克力,雖然要求超市出具了10份購物小票,但王某與超市之間存在一個買賣合同關(guān)系,王某不能基于同一買賣關(guān)系要求超市賠償10次。
經(jīng)過法院調(diào)解,超市同意賠償王某1000元,王某同意撤回其他9個案件的起訴。
職業(yè)打假人自身精通《消法》《廣告法》《食品安全法》等條款。時不時的到超市,品牌店。專賣店等逛。如果發(fā)現(xiàn)某種商品違反了就買下該產(chǎn)品。然后按法律步驟進行索賠;來進行獲利賺錢;
案例一:《食品安全法》
職業(yè)打假人在北京通州某超市購物時發(fā)現(xiàn)該超市的進口巧克力未標注中文,該職業(yè)打假人購買10塊巧克力,分10次結(jié)賬,取得10張購物小票后,分別立案提起訴訟,分別要求超市賠償1000元,共計1萬元。近日,通州法院審理了此案。
2017年8月,職業(yè)打假人王某在北京市通州區(qū)某超市購物,發(fā)現(xiàn)該超市的進口巧克力未標注中文標識,王某認為該行為違反了消費者權(quán)益保護法,其購買10塊巧克力,要求收銀員出具10張購物小票,共計花費150余元,在取得購物小票后,王某書寫10份起訴書,起訴至法院,要求超市共計賠償1萬元。
通州區(qū)法院受理此案后,認為超市未在進口商品上標注中文標識,違反了《食品安全法》第148條的規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外?!惫时景傅某袘?yīng)當(dāng)對王某進行賠償,但王某在同一時間購買10塊巧克力,雖然要求超市出具了10份購物小票,但王某與超市之間存在一個買賣合同關(guān)系,王某不能基于同一買賣關(guān)系要求超市賠償10次。
經(jīng)過法院調(diào)解,超市同意賠償王某1000元,王某同意撤回其他9個案件的起訴。
職業(yè)打假人自身精通《消法》《廣告法》《食品安全法》等條款。時不時的到超市,品牌店。專賣店等逛。如果發(fā)現(xiàn)某種商品違反了就買下該產(chǎn)品。然后按法律步驟進行索賠;來進行獲利賺錢;
版權(quán)聲明:本站部分內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,或源之互聯(lián)網(wǎng),本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請聯(lián)系管理員,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。