中國為什么造假容易，打假難？
造假，誰是最大受益者？
很顯然，最大受益者才是最大支持者。
由于重要專利在外國企業(yè)手里，中國政府對知識產(chǎn)權(quán)保護投鼠忌器


今天在創(chuàng)業(yè)邦微信公眾號上看到硬糖創(chuàng)始人李沁總經(jīng)理的一篇文章《創(chuàng)業(yè)公司如何保護自己的知識產(chǎn)權(quán)》。談到了現(xiàn)實中被侵權(quán)及侵權(quán)者違法成本低問題。知識產(chǎn)權(quán)保護是社會轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的重要前提，本人也愿意對此問題談一點看法：
目前，大家都感覺政府對知識產(chǎn)權(quán)保護似乎不很給力，違法侵權(quán)成本很低。造假很容易，打假很難。
那么先分析一下，這是什么原因造成的？是執(zhí)法部門的執(zhí)行力不到位？還是“不想執(zhí)行”？如果是“不想執(zhí)行”，原因又是為什么？
先說一個眾所周知的例子：截至2011年底，全國機動車駕駛?cè)诉_2.36億人。其中至少有5千萬人涉及“酒駕”。在幾十年當中，酒駕曾經(jīng)是無數(shù)駕駛員習以為常的惡習。但是，只要政府真的想管了，出臺一個政策“酒駕拘留、醉駕判刑”，所有的酒駕一年時間銷聲匿跡。
類似的例子還有闖紅燈，以前中國人普遍不把闖紅燈當回事。但現(xiàn)在政府想管這事了，出臺一個“闖紅燈扣六分，闖四次吊銷駕照”，立即就沒闖紅燈的了。
甚至于，我們更廣泛的回想一下，政府想打擊的任何一種事情，沒有打擊不了的！歷史上任何“虎”在國家機器面前都不堪一擊，是絕對弱勢群體。而所有現(xiàn)在這些造假者，與那些“虎”相比，連耗子都算不上?；兓袒滩豢山K日，耗子們卻沐猴而冠，堂皇于鬧市——荒誕的背后一定有其存在的邏輯。
至少我們可以據(jù)此知道：政府的執(zhí)行力實際是超強的——唯一的問題是政府想做什么？而不是執(zhí)行層面的做的了、做不了。


首先要承認一個事實：盡管中國企業(yè)和個人已經(jīng)擁有了數(shù)百萬項專利，但是多數(shù)都是些細枝末節(jié)修修改改的外圍專利（發(fā)明專利亦是如此），真正的重要創(chuàng)新專利、關(guān)鍵專利多數(shù)是在外國企業(yè)手中的。
在這個前提下，國家現(xiàn)在對于知識產(chǎn)權(quán)保護其實是處于“投鼠忌器”的兩難境地：
● 不保護知識產(chǎn)權(quán)，則社會的轉(zhuǎn)型升級無法完成，構(gòu)建創(chuàng)新型社會無從談起；
● 而保護知識產(chǎn)權(quán)，則因為現(xiàn)在很多重要的、核心的知識產(chǎn)權(quán)所有人是外國企業(yè)，由此會直接打擊眾多中國企業(yè)。
由此可見，表面看是“政府管不了仿冒”實則是“政府在那個階段不想管”——在那樣一個時間段里，政府只有支持仿冒才是最符合國家利益的。
一個國家，越是落后越需要仿冒；越是先進越需要加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度。這是任何一個國家政府都采取的治國策略，只有這樣才能使國家、民族利益最大化。
因此，在發(fā)達國家沒人敢仿冒，因為國家利益與知識產(chǎn)權(quán)是一致的；
在落后國家全部都是假冒偽劣遍地開花，因為國家利益與假冒偽劣是一致的。
經(jīng)過37年的改革開放，中國經(jīng)濟總量已經(jīng)在世界名列伯仲，一般性工業(yè)技術(shù)制造能力全球第一，生產(chǎn)能力早已經(jīng)遠遠大于需求。進一步的發(fā)展必須靠轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，必須改變以前的經(jīng)濟發(fā)展模式，使中國成為創(chuàng)新型社會——而創(chuàng)新型社會的前提就是保護創(chuàng)新，不保護創(chuàng)新，社會公眾能去創(chuàng)新嗎？這是一個再簡單不過的問題，也是一個無法回避的問題。
兩利相較取其重；兩害相較取其輕。反復掂量對于知識產(chǎn)權(quán)的保護與不保護，何時保護、何時不保護，中國政府其實從來都心知肚明。
在這樣一個社會轉(zhuǎn)型時期，采用“適度的內(nèi)外有別”保護政策，應該是最佳選擇。
作為大眾、企業(yè)公民，一方面是呼吁政府加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，但更重要的是要做出更多的高質(zhì)量的創(chuàng)新，掌握足夠多的關(guān)鍵專利、核心專利，才會促使政府增加知識產(chǎn)權(quán)保護力度。當中國企業(yè)、個人擁有足夠多的核心知識產(chǎn)權(quán)時候，中國政府對仿冒者賺一罰十，只是出臺一個文件的事情——也許有些人對政府文件不以為然，那好，請現(xiàn)在去開車闖紅燈試試，酒駕一次試試，立即就知道什么叫“政府規(guī)定”了。
后注：發(fā)達國家對侵權(quán)是“懲罰原則”，所以處罰力度很大；而中國目前還只是“填平原則”，它使“打假”從經(jīng)濟上成為“成本高、收益低”的行為，說白了就是打假入不敷出，所以看上去處罰力度小。
假如政府出臺一個“假一罰十”政策，不出一年，所有造假者全部消失。道理很簡單：如果打假成本十萬元，所得罰款一百萬元。則不僅社會上一月之內(nèi)會成立數(shù)萬家“文武雙全打假公司”，而且即便是某些造假者也會改行“打假”，甚至造假者內(nèi)部也會“大義滅親”。相反，假如打假成本一百萬元，而所得罰款僅十萬元，那結(jié)果就必然是造假泛濫成災，本來沒造假的也會去造假。。。
因此，“打假成本低、收益高”時候，打假就很容易；反之“打假成本高、收益低”，就勢必打假難。所謂“造假者眾多，分布巨廣、犄角旮旯打不到”只是浮云，它最多只是某種意志的一個表面體現(xiàn)。
但是，政府并不是不知道“對侵權(quán)的懲罰原則”，而僅僅是因時制宜而已。要想讓政府施行對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“懲罰原則”唯一的辦法就是“中國企業(yè)掌握足夠的核心專利”，舍此之外，只能適得其反。

世間萬物，榮辱浮沉，并非人力，而在“天意”。所謂“風口”其實就是“天意”。

中國打假網(wǎng)為企業(yè)提供打假服務： ??
1、 高科技防偽手段，可有效防止和發(fā)現(xiàn)假冒現(xiàn)象。
2、 強力支持打假，可開展跨省、跨地區(qū)的打假行動。
3、 提升品牌形象，經(jīng)過王海公司確認質(zhì)量的商品更受歡迎。
4、 提高產(chǎn)品銷量，投訴少了，品牌美譽度也必然相應提高。
5、 動態(tài)跟蹤質(zhì)量，王海公司將收集的消費爭議問題及時反饋。
6、 消費糾紛綠色通道，協(xié)助企業(yè)與消費者平等溝通、和諧處理爭議。
7、 媒體支持，在公司合作媒體宣傳報道，擴大產(chǎn)品知名度和品牌美譽度。
8、 全天候顧問服務，為您和有關(guān)部門搭建迅捷的溝通橋梁;或者為您量身定做品牌戰(zhàn)略。
如果您的企業(yè)有上述打假服務需要，歡迎您致電我公司洽談合作