? 互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)達(dá)，越來(lái)越多的人投入到網(wǎng)絡(luò)這一大軍的隊(duì)伍，人們平時(shí)閑話家常的話題也逐漸圍繞每天的網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)來(lái)進(jìn)行，仿佛離了網(wǎng)絡(luò)就不行。網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信也成了人們關(guān)注的熱點(diǎn)，比如當(dāng)下被炒得火熱的網(wǎng)絡(luò)刷票問(wèn)題。
? 可能說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，很多人都知道，在微信朋友圈，或者qq空間，群聊里面，經(jīng)常會(huì)有認(rèn)識(shí)的不認(rèn)識(shí)的人分享投票鏈接，當(dāng)然了，我自己也曾分享過(guò)這樣的鏈接并且讓別人幫忙投票。漸漸的，所有的無(wú)論是線上的還是線下的活動(dòng)都開(kāi)始流行朋友圈投票，什么最美寶貝，最美姑娘……一大堆投票真的就像雨后春筍一樣冒了出來(lái)。雖說(shuō)大家拉票的急切心情我們都可以理解，但是確實(shí)不能打擾到朋友圈或者是一些沒(méi)那么熟悉的朋友的正常生活。甚至有的人為了防止朋友沒(méi)有投票，還特別讓朋友將自己的投票截圖發(fā)去，這真的讓每個(gè)人感到很是疲憊。
　并且，大街都發(fā)出了這樣的疑問(wèn)：為什么投票也會(huì)成為評(píng)選的一部分，難道不是靠著真實(shí)實(shí)力來(lái)獲得更多的支持，更多的分?jǐn)?shù)嗎？隨著投票這件事情的興起，很多互聯(lián)網(wǎng)公司看到了其中的商機(jī)，開(kāi)始預(yù)謀刷票，甚至是惡意刷票，有的刷票公司甚至打出了“只要給錢(qián)，就讓你成為票王”的廣告語(yǔ)。
　在一些網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上，有不少商家從事投票刷票的服務(wù)。這些商家往往打著其它的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)為掩護(hù)，當(dāng)你和客服人員溝通時(shí)，對(duì)方便表示可以從事刷票服務(wù)。成百上千的突然增加票數(shù)，容易暴露“刷票”行為。如果不想整數(shù)遞增被人察覺(jué)，商家還可以幫你進(jìn)行自然數(shù)遞增，但要多花點(diǎn)錢(qián)。IP地址不同，而且票數(shù)增加的方式是自然遞增。這樣投票的好處就是可以讓主辦方查不出來(lái)，根本就不會(huì)被懷疑是在惡意刷票。專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)刷票公司通過(guò)即時(shí)通訊工具等社交軟件，建立一個(gè)互投群，群里的成員都來(lái)自五湖四海、全國(guó)各地。在互投群里投票，可以保證票數(shù)的真實(shí)性。這些投票也是合法有效的投票。這樣的平臺(tái)上面往往匯集著幾萬(wàn)名投票人員，刷票公司將投票鏈接發(fā)出后，不但可以操作具體的投票數(shù)量，還可以操作投票時(shí)間。顯然，網(wǎng)絡(luò)刷票已經(jīng)形成了一條“成熟的產(chǎn)業(yè)鏈”。
　目前，網(wǎng)絡(luò)惡意刷票的行為并沒(méi)有法律規(guī)定，所以也并不違法?？墒牵@樣本可以公正公開(kāi)公平投票的地方，卻成為了欺騙，惡意的滋生處也是讓人悲哀。網(wǎng)絡(luò)刷票行為已經(jīng)成了一種“潛規(guī)則”。一位刷票公司的人說(shuō)，全國(guó)各地的各種網(wǎng)絡(luò)投票基本都有他們背后操作，他們的客戶以企業(yè)、政府居多。他還說(shuō)，自己的團(tuán)隊(duì)曾在某男性選秀節(jié)目中為一名選手刷了25萬(wàn)張票。由于票數(shù)能夠直接影響選手的勝敗，“刷票”已經(jīng)成為選秀節(jié)目里不可或缺的環(huán)節(jié)，甚至是公開(kāi)的秘密。因?yàn)槿绻悴凰ⅲ愫芸赡芫蜁?huì)輸。　　雖然現(xiàn)在各種網(wǎng)絡(luò)投票有越來(lái)越多的限制條件，比如IP地址限制、身份證限制、驗(yàn)證碼限制、地域限制等等。不過(guò)這些限制在“網(wǎng)絡(luò)水軍”面前全成了擺設(shè)，如果刷票公司能動(dòng)用這么多的“真人”刷票，主辦評(píng)選活動(dòng)的單位是很難區(qū)分出哪些票是熱心 網(wǎng)友投的，哪些票是“水軍”們刷出來(lái)的?！　∧敲催@種網(wǎng)絡(luò)刷票的行為是否涉嫌違法呢？工商部門(mén)表示，目前這種網(wǎng)絡(luò)刷票行為并不在工商的監(jiān)管范圍之內(nèi)，因?yàn)楣ど谭煞ㄒ?guī)都沒(méi)有這方面的規(guī)定。因此就無(wú)法界定，也就無(wú)從監(jiān)管。有法學(xué)專家表示，從目前看來(lái)，我國(guó)法律沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)代理投票行為做禁止性規(guī)定。保證投票或樣本采集的公正性應(yīng)該是主辦方的義務(wù)。如果不能保證 意見(jiàn)的準(zhǔn)確性和樣本的代表性，這對(duì)組織者的公信力是一種損害。
　網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信相信是我們每個(gè)人都樂(lè)見(jiàn)其成的，所以針對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷票行為絕對(duì)不可??！
　
　
　
　中國(guó)打假網(wǎng)編輯