在美上市首日大漲并未給拼多多帶來(lái)好運(yùn)，拼多多售假危機(jī)愈演愈烈。
7月30日，拼多多發(fā)布聲明稱，公司受到的一系列質(zhì)疑屬于罕見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)輿情攻擊，拼多多正在向國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)中心發(fā)起舉報(bào)。然而拼多多前腳剛發(fā)布聲明，后腳就被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局補(bǔ)刀。今日上午，該局發(fā)布消息稱高度重視輿情提及的拼多多售假等問(wèn)題，并要求上海市工商局調(diào)查。

面對(duì)諸多風(fēng)波，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，假貨是人性問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題，讓3歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。


對(duì)于拼多多存在售假行為，被譽(yù)為“中國(guó)職業(yè)打假第一人”王海告訴鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)，他早就注意到了拼多多這個(gè)平臺(tái)，但是因?yàn)槠脚_(tái)上都是小商家，商品也沒(méi)有太大社會(huì)危害性，如果打假維權(quán)可能不會(huì)取得很好的效果。他表示目前手頭有其他平臺(tái)的訴訟達(dá)數(shù)百件，等這些訴訟解決完成后，將會(huì)把精力轉(zhuǎn)向拼多多。


再次遭遇“假貨”風(fēng)波


成立3年就上市的拼多多，上市首日大漲，依然未能給其帶來(lái)好運(yùn)。


7月26日拼多多上市當(dāng)天，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)曾獨(dú)家發(fā)布《拼多多紐交所掛牌煩惱：多位中小商家“拒絕上市”》。多位中小商家向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)反映，拼多多對(duì)入駐商家的資金進(jìn)行凍結(jié)、罰沒(méi)等非法侵占。近日，多個(gè)商家到拼多多上海總部大樓集體維權(quán)多次。一位商家對(duì)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示，6月20號(hào)去拼多多總部大樓維權(quán)過(guò)程中，商家和保安還發(fā)生了肢體沖突，“當(dāng)時(shí)也有當(dāng)?shù)鼐煸趫?chǎng)，有10個(gè)人還被拉進(jìn)了派出所。


近日，拼多多又再次遭遇“假貨”風(fēng)波。7月28日，針對(duì)“拼多多”平臺(tái)上出現(xiàn)的涉嫌及假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品，創(chuàng)維發(fā)布聲明稱，正與“拼多多”嚴(yán)正交涉，要求即日起停止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷(xiāo)售活動(dòng)，并保留追究“拼多多”及相關(guān)侵權(quán)方的全部法律責(zé)任。


隨后，知名作家鄭淵潔7月29日舉報(bào)拼多多平臺(tái)銷(xiāo)售盜版圖書(shū)，要求拼多多立即停止銷(xiāo)售盜版皮皮魯圖書(shū)并處罰、關(guān)閉銷(xiāo)售盜版書(shū)的店鋪。


短短一周內(nèi)，拼多多接連遭遇舉報(bào)，一時(shí)間，拼多多假貨泛濫、導(dǎo)致消費(fèi)降級(jí)等成為輿論熱點(diǎn)話題。






山寨藍(lán)月亮






?山寨三星


8月1日，上海市工商局表示，7月31日，上海市區(qū)兩級(jí)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)約談拼多多平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，要求其立即開(kāi)展自查自糾，對(duì)媒體反映的以及消費(fèi)者、商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報(bào)的問(wèn)題進(jìn)行整改，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。


7月31日，拼多多在上海召開(kāi)發(fā)布會(huì)回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑。針對(duì)假貨泛濫、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等爭(zhēng)議，拼多多相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從銷(xiāo)售比例上面來(lái)講，拼多多平臺(tái)上真正假貨，能夠被定義為假貨的量肯定比媒體想象的要少，因?yàn)樗艽蟪潭壬鲜强蛦蝺r(jià)決定的，40塊錢(qián)的東西做假也是有成本的。其創(chuàng)始合伙人達(dá)達(dá)公開(kāi)表態(tài)，假貨是人性問(wèn)題，假貨問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題，讓3歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。


曾被唯品會(huì)起訴


天眼查顯示，上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司（拼多多品牌持有公司）曾因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、 侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛、侵害作品復(fù)制權(quán)糾紛、因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等被他人或公司起訴（24）而被他人或公司起訴近60起。


其中一條糾紛中提到，福建七匹狼實(shí)業(yè)股份有限公司與上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司、李佳慧侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，不過(guò)七匹狼于2018年2月27日向法院提出撤訴申請(qǐng)，并表示不再繳納訴訟費(fèi)。此外，還有完美(中國(guó))有限公司與上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，最終和解撤訴。


此外，據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)3月20號(hào)發(fā)布的廣州唯品會(huì)信息科技有限公司與上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)。判決書(shū)顯示，拼多多在其經(jīng)營(yíng)的“拼多多”APP中使用“唯品美妝”的名義進(jìn)行商品銷(xiāo)售，銷(xiāo)售商品達(dá)到3559件，同時(shí)被告在其銷(xiāo)售頁(yè)面使用了“美妝傲嬌正品，只賣(mài)呆萌的價(jià)格！做女神，不糾結(jié)，就來(lái)”作為廣告語(yǔ)。被告的行為構(gòu)成了對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵犯，同時(shí)被告的行為顯然具有攀附原告聲譽(yù)的故意，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


最終法院宣判，上海尋夢(mèng)信息技術(shù)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起立即停止侵害原告廣州唯品會(huì)信息科技有限公司第6923149號(hào)“唯品會(huì)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，停止使用“美妝傲嬌正品，只賣(mài)呆萌的價(jià)格！做女神，不糾結(jié)，就來(lái)”作為廣告語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并罰款。


鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)打開(kāi)拼多多APP網(wǎng)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)，拼多多平臺(tái)上確實(shí)存在一些山寨品牌的銷(xiāo)售。比如一個(gè)名為“SHAASUIVA”的品牌，類(lèi)似“SAMSUNG ”品牌，此外還有“月亮之上”的洗衣液品牌類(lèi)似“藍(lán)月亮”品牌等。


靠?jī)r(jià)格低廉搶占市場(chǎng)


盡管拼多多的假貨被人詬病，但也有不同的觀點(diǎn)認(rèn)為，這些價(jià)格低廉的商品完全符合大部分中國(guó)人的收入水平。


有人搬出了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)大部分人還是處在一個(gè)相對(duì)貧窮的狀態(tài)，低收入的家庭全年可支配收入不足6000元，高收入家庭也不多6萬(wàn)元。對(duì)于大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，生活就是過(guò)日子，“能自己做飯絕不下館子，日常囤積塑料袋，水龍頭滴水裝桶里屯著，玻璃飲料瓶要留下來(lái)做醬油瓶，大早上超市門(mén)口排隊(duì)搶菜”。對(duì)于這些家庭來(lái)說(shuō)，他們更看重商品的價(jià)格，而不是所謂的大廠、大品牌。拼多多的商品價(jià)格低廉，日常使用也完全足夠，因此這個(gè)平臺(tái)能夠火遍大江南北，完全是合理的。


鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)注意到，在拼多多的評(píng)論中，的確有不少來(lái)自農(nóng)村的買(mǎi)家秀。斑駁的墻面、陳舊的家具，讓一些人直言“沒(méi)用過(guò)拼多多，真的不算窮”。


有自媒體發(fā)文稱，在中國(guó)步入中等收入國(guó)家行列時(shí)，竟然有拼多多這樣的公司上市，徹底扯下了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最后一塊遮羞布，反應(yīng)出經(jīng)濟(jì)質(zhì)量真實(shí)的一面。提醒我們，中國(guó)還存在數(shù)量驚人的低收入群體和低消費(fèi)群體。


該媒體稱，如今正版電視機(jī)要2000元以上，對(duì)大部分家庭來(lái)說(shuō)是一筆重大開(kāi)支。而在拼多多上一臺(tái)山寨電視機(jī)只要300多塊，給了廣大窮人一條活路。


實(shí)際上，拼多多正是靠低廉的價(jià)格而迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。


王海呼吁打假人一起出手


一位拼多多的店主告訴鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)，自從拼多多出現(xiàn)后，他的淘寶店差評(píng)減少了70%，因?yàn)檫@部分消費(fèi)者都轉(zhuǎn)移到了拼多多平臺(tái)。


該店主稱，最初選擇到拼多多平臺(tái)開(kāi)店，是因?yàn)槠炊喽鄬?duì)刷單管理不嚴(yán)，平臺(tái)更看重業(yè)績(jī)和銷(xiāo)量，甚至有平臺(tái)工作人員明確告訴店主，可以通過(guò)刷單的方式迅速做大數(shù)據(jù)量。


與其相比，淘寶、天貓、京東的違規(guī)成本比較高。在拼多多開(kāi)店要1000-2000元押金，而天貓、京東則高達(dá)10多萬(wàn)元，對(duì)刷單的監(jiān)控、罰款也比較嚴(yán)格。


通過(guò)壓價(jià)、刷量的方法，拼多多迅速做大，在幾乎被阿里、京東占領(lǐng)的電商領(lǐng)域中殺出一條血路，最終成功上市，但拼還是逃脫不了被人指責(zé)為假貨平臺(tái)的命運(yùn)，這與當(dāng)年的淘寶如出一轍。


7月29日，王興也在飯否論壇上發(fā)文稱，“一堆人質(zhì)疑拼多多卻不質(zhì)疑淘寶（是如何起家的），這已經(jīng)說(shuō)明我們這個(gè)社會(huì)是多么健忘”。


飽受質(zhì)疑之時(shí)，拼多多的假貨也引起了職業(yè)打假人的注意。


被譽(yù)為“中國(guó)職業(yè)打假第一人”王海告訴鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)，他早就注意到了拼多多這個(gè)平臺(tái)，但是因?yàn)槠脚_(tái)上都是小商家，商品也沒(méi)有太大社會(huì)危害性，如果打假維權(quán)可能不會(huì)取得很好的效果。他表示目前手頭有其他平臺(tái)的訴訟達(dá)數(shù)百件，等這些訴訟解決完成后，他會(huì)把精力轉(zhuǎn)向拼多多。


王海表示，打假會(huì)從食品藥品開(kāi)始打，業(yè)希望其他打假人能一致行動(dòng)。