我們都知道在實際生活中,偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。那么,投訴人需要配合調(diào)查嗎?以下由找
2003年6月,我公司受廣西一家林產(chǎn)工業(yè)有限公司的委托,對上海某貿(mào)易公司假冒該公司品牌的強化地板一事進行調(diào)查取證。我公司接此委托后,立即組織精干資深的市場調(diào)查員
專利侵權(quán)是常見的一種現(xiàn)象。一種新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn),能夠帶來更好的社會效益和經(jīng)濟效益,幾乎必然招致他人的模仿。專利權(quán)人可以通過多種途徑,采取多種方式,例如舉報、
豐田混合動力車遭侵權(quán)調(diào)查■美國一公司稱其侵犯技術(shù)專利■豐田表示不影響國內(nèi)普銳斯的銷售豐田汽車與美國汽車的競爭從市場上一直延伸到知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。昨天,豐田汽車中國有
深圳環(huán)獵調(diào)查網(wǎng):38歲的女私營企業(yè)家張迤,2004年11月20日來到環(huán)獵管理顧問公司祈求幫助,調(diào)查一個以前與她公司合作的劉瑞專利的侵權(quán)行為。10年前,張迤大學畢
根據(jù)商標法第三十八條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):(1)未經(jīng)注冊商標所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標
專利侵權(quán)是常見的一種現(xiàn)象。一種新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn),能夠帶來更好的社會效益和經(jīng)濟效益,幾乎必然招致他人的模仿。專利權(quán)人可以通過多種途徑,采取多種方式,例如舉報、
沒有著作權(quán)就沒有創(chuàng)作力,但是現(xiàn)實中版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,不僅給權(quán)利人造成了損害,也對社會經(jīng)濟秩序造成了一定的損害。面對侵權(quán),權(quán)利人需要理智應對。那么,版權(quán)侵權(quán)調(diào)
貴陽婚姻調(diào)查取證,貴陽婚姻調(diào)查公司,8年實戰(zhàn)經(jīng)驗,專業(yè)導師團隊,一對一量身定制方案,一對一配比導師指導。 婚姻調(diào)查取證費用,以下僅為參考標準,并不做為直接定費的標...
一般說來,在實質(zhì)審查程序中審查員不必要求申請人提供證據(jù),因為審查員的主要職責是向申請人指出申請不符合《專利法》及其實施細則規(guī)定的問題;如果申請人不同意審查員