針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行業(yè),通過(guò)收集數(shù)據(jù),分析對(duì)手前景及發(fā)展現(xiàn)狀,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)制定企業(yè)發(fā)展規(guī)劃,知己知彼百戰(zhàn)不殆
立即咨詢經(jīng)濟(jì)的騰飛,很多行業(yè)正處于上升時(shí)期,商務(wù)調(diào)查,可以讓企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)在市場(chǎng)立足,并持續(xù)發(fā)展,資金運(yùn)作合理,迎合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)
立即咨詢環(huán)獵調(diào)查網(wǎng)訊:在目前的商業(yè)活動(dòng)中,有些企業(yè)和個(gè)人,為了盡快的獲得經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展,采用各種各樣的手段進(jìn)行新產(chǎn)品的盜竊活動(dòng)。他們不顧別人的利益和法律的制約,利用一切
沒(méi)有著作權(quán)就沒(méi)有創(chuàng)作力,但是現(xiàn)實(shí)中版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,不僅給權(quán)利人造成了損害,也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序造成了一定的損害。面對(duì)侵權(quán),權(quán)利人需要理智應(yīng)對(duì)。那么,版權(quán)侵權(quán)調(diào)
2003年4月,美國(guó)勁量控股公司以其子公司Eveready公司的名義向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投訴,稱中國(guó)、日本、新加坡、印尼等國(guó)的24家企業(yè)出口到美國(guó)的無(wú)
深圳環(huán)獵調(diào)查網(wǎng)訊很多中國(guó)企業(yè)面臨跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí),往往因?yàn)椴辉富ㄙM(fèi)巨額律師費(fèi)而放棄應(yīng)訴,這不僅打擊了企業(yè)的信心,而且斷絕了企業(yè)的未來(lái)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,不要
?2019年初,多家知名直銷公司陷入輿論危機(jī)。
商業(yè)調(diào)查分類 商業(yè)地產(chǎn)策劃和前期市場(chǎng)調(diào)查,按不同目標(biāo)、任務(wù)、規(guī)模、方式,可分為以下幾類: 1、按工作任務(wù)分:基礎(chǔ)普查、專題研究調(diào)查、項(xiàng)目定位調(diào)查 2、按工作規(guī)模分...
辛巴被立案調(diào)查或判15年有期徒刑,原因是直播賣假燕窩這樣的一則消息發(fā)布出來(lái),而且被官媒人民日?qǐng)?bào)等關(guān)注起來(lái),也就是意味著辛巴和他的團(tuán)隊(duì)有大麻煩要來(lái)了。我們都知道最近“...
版權(quán)(即著作權(quán))侵權(quán)是一般的民事案件,其調(diào)查取證同樣要適用有關(guān)民事證據(jù)的法律和司法解釋。但是,又具有一定的特殊性。東正曾處理過(guò)多起著名的版權(quán)侵權(quán)案件,對(duì)版權(quán)侵權(quán)
專利侵權(quán)是常見(jiàn)的一種現(xiàn)象。一種新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn),能夠帶來(lái)更好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,幾乎必然招致他人的模仿。專利權(quán)人可以通過(guò)多種途徑,采取多種方式,例如舉報(bào)、
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假維權(quán)調(diào)查知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假公司 商標(biāo)打假維權(quán):商標(biāo)打假維權(quán):打擊不正當(dāng)竟?fàn)?王海先生為國(guó)際知名維權(quán)人士;中國(guó)打假第一人;被廣大人民群眾形象的稱為打假英雄