南京質(zhì)監(jiān)發(fā)布蠶絲被抽查結(jié)果 84消毒液就能幫你辨真假
花了蠶絲被的錢,買的卻是聚酯纖維?南京市質(zhì)監(jiān)局公布的蠶絲被抽查結(jié)果顯示,有生產(chǎn)商以聚酯纖維冒充蠶絲,“蠶絲被”的外層包覆著一層蠶絲,但里面的填充物卻是聚酯纖維。
抽查結(jié)果
當(dāng)心買到“夾心”蠶絲被
此次南京市質(zhì)監(jiān)局委托南京市質(zhì)檢院對電商平臺銷售的夏季用蠶絲被開展了抽查檢驗(yàn),本次共抽檢夏季用蠶絲被30批次,從抽查結(jié)果來看,不合格項(xiàng)目主要涉及纖維含量、pH值和填充物質(zhì)量偏差率。尤其需要提醒的是,抽查中發(fā)現(xiàn)有3批次產(chǎn)品的填充物纖維成分及含量不合格,不合格主要表現(xiàn)為用聚酯纖維冒充蠶絲,有產(chǎn)品的填充物中間為聚酯纖維,僅在外層包覆一層蠶絲,以達(dá)到欺騙消費(fèi)者的目的。此外,本次抽檢的30批次樣品中,有6批次樣品未標(biāo)注填充物質(zhì)量,在檢測的24批次樣品中有2批次樣品不合格。蠶絲被填充物質(zhì)量直接關(guān)系到產(chǎn)品的價(jià)值,有的企業(yè)為了減少成本,導(dǎo)致蠶絲填充物缺斤短兩。
200元以下合格率最低
本次監(jiān)督抽查的夏涼被產(chǎn)品,填充物重量多為0.5kg至1kg,價(jià)位在100至900元。從抽檢結(jié)果來看,蠶絲被產(chǎn)品合格率基本上與價(jià)格成正比,400元以上的蠶絲被(夏涼被)產(chǎn)品合格率較高;而200至400元的蠶絲被產(chǎn)品合格率比較低,不足60%;200元以下的蠶絲被產(chǎn)品合格率最低。此外,本次監(jiān)督抽查樣品分別來自于天貓、唯品會(huì)、京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、蘇寧易購、淘寶和亞馬遜7個(gè)平臺。從抽檢結(jié)果來看,唯品會(huì)和蘇寧易購的蠶絲被產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量合格率為100%;其他實(shí)物質(zhì)量合格率從高到低分別是天貓商城(85.7%)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)(75%)和京東商城(60%);淘寶和亞馬遜實(shí)物質(zhì)量合格率不足四成,僅為33.3%。
消費(fèi)提醒
標(biāo)識不清要慎購
南京市質(zhì)檢院紡織產(chǎn)品檢驗(yàn)部高級工程師閻燕提醒消費(fèi)者,選購蠶絲被一定要留心標(biāo)識,纖維成分及含量與蠶絲被產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格息息相關(guān),購買蠶絲被產(chǎn)品時(shí),一定要看吊牌和洗標(biāo)中是否標(biāo)有規(guī)范的纖維成分及含量。對于未標(biāo)注纖維成分及含量的蠶絲被產(chǎn)品,應(yīng)謹(jǐn)慎購買。此外也別忘了看產(chǎn)品上是否明確標(biāo)有“填充物”質(zhì)量,未明確標(biāo)注的蠶絲被容易存在缺斤少兩的情況。需要提醒的是,消費(fèi)者也不要被總重量、重量等看似合理、正確的標(biāo)注方式所蒙蔽。
教你一招
84消毒液能辨別蠶絲和聚酯纖維
如果對自己購買的蠶絲被不放心,消費(fèi)者自己能不能鑒別出來呢?在發(fā)布現(xiàn)場,南京市質(zhì)檢院的專家現(xiàn)場演示了一個(gè)辨別蠶絲和聚酯纖維的簡便方法,用到的東西也非常家?!?4消毒液!只見專家在兩個(gè)玻璃杯內(nèi)分別倒入84消毒液,并分別放入一團(tuán)蠶絲和聚酯纖維,攪拌后,裝有蠶絲的杯子內(nèi)開始產(chǎn)生氣泡,放入聚酯纖維的杯內(nèi)卻毫無反應(yīng)。等待片刻,裝有聚酯纖維的杯子沒有任何變化,84消毒液仍舊清澈,但另一杯子中的蠶絲幾乎完全溶解,84消毒液變得渾濁。
通訊員張艷揚(yáng)子晚報(bào)記者薛玲
家裝建材最新資訊
更多>>- 如何鑒別桑蠶絲被和柞蠶絲被 閱讀:2968
- 桑蠶絲打假 附真假蠶絲鑒別 閱讀:8767
- 柞蠶絲和桑蠶絲的區(qū)別 閱讀:2665
- 你買的蠶絲被是真的嗎?如何辨別真假蠶絲... 閱讀:955
- 84消毒液檢驗(yàn)蠶絲被,蠶絲用84消毒液怎么鑒... 閱讀:745
- 如何辨別聚酯纖維面料衣物? 閱讀:194
- 用肉眼怎么識別圍巾是不是桑蠶絲做的? 閱讀:389
- 桑蠶絲面料如何分辨? 怎么鑒別? 閱讀:684
- 南京質(zhì)監(jiān)發(fā)布蠶絲被抽查結(jié)果 84消毒液就... 閱讀:412
- 如何鑒別蠶絲和人造絲 閱讀:522
- 桑蠶絲面料真假鑒別 閱讀:296
- 怎樣鑒別蠶絲被的真假? 閱讀:392