近日，記者接到吳女士的咨詢電話，反映其購買四川成都某公司股權(quán)的遭遇。2001年她在同學的介紹下以5.8元每股的價格購買了該公司5000股的股權(quán)，除了一份印有成都托管中心名稱的托管證和同學開具的一張發(fā)票之外，吳女士手頭并沒有太多有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的資料。原本承諾3年后上市的該公司直到現(xiàn)在依然沒有上市，5年來也沒有分紅。由于看到很多有關(guān)“原始股”騙局的報道，吳女士向本報求助，希望了解自己是否受騙以及如何進行維權(quán)。值得注意的是，本報已經(jīng)多次接到讀者類似的投訴和咨詢。就吳女士等提出的問題，記者咨詢了有關(guān)部門和律師。

　　上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所：

　　我們現(xiàn)在根本不辦理所謂的購買“原始股”的業(yè)務(wù)，因此打著這種旗號的投資咨詢公司基本上都是騙人的，無法在海外上市。我們也已收到不少此類問題的投訴和咨詢，再次呼吁投資者不能輕信這種投資公司。已經(jīng)購買了“原始股”的投資者可以去當?shù)毓蓹?quán)托管中心查詢此股份公司有無托管，以此確認股權(quán)交易的真假。如果確有其事，該公司卻遲遲未上市，投資者要進行相關(guān)的維權(quán)是比較困難的。因為目前還沒有相關(guān)的具體法律來制約它，只要是股權(quán)購買過程合法，就算在中介所承諾的期間無法上市也沒有辦法。如果吳女士到成都有關(guān)部門查詢，證實自己當時的股權(quán)交易的確存在，就屬于這種情況。在這種情況下，投資只是個人的行為，只能算是投資失敗。至于相關(guān)法律的完善問題，現(xiàn)在產(chǎn)管辦和政府方面正在制定相關(guān)辦法和政策來管理此種行為。

　　上海股權(quán)托管登記中心：

　　公司上市是要得到相關(guān)部門批準的，就算在海外上市，也需要有所在國家的相關(guān)法律來批準，因此不能輕信一些機構(gòu)吹噓的海外上市的說法。投資者與投資中介機構(gòu)簽訂的合同和協(xié)議并不能保證投資人的合法權(quán)益，因為其隨時可能“跑路”，就算這些機構(gòu)仍然存在，但因為不是直接和該股份公司簽約的，所以根本沒有法律效應。

　　東方昆侖律師事務(wù)所：

　　近幾年來，東方昆侖律師事務(wù)所也接手了很多此類案件，那些投資中介機構(gòu)騙錢的手段層出不窮，針對這種情況，律師提醒投資者不要相信這些機構(gòu)的宣傳，以防上當受騙。

　　如果已購買了這些原始股需要進行維權(quán)的話，需要區(qū)分兩種不同情況：如果股份轉(zhuǎn)讓是合法的，也就是說交易中心有投資者的股東名冊，也具備一系列合法的、受到法律認可的股權(quán)交易文件。此種情況下所購買股份的公司未能上市，只能算是投資失敗，目前還沒有相應的法律來懲戒。不少投資中介機構(gòu)就是瞄準了這個法律漏洞，拿著招股書和有關(guān)文件來引誘投資者，而所謂的上市卻是遙遙無期。

　　另一種情況是投資中介的行為完全屬于欺詐行為，如謊稱一家在海外注冊的公司即將上市，以這個借口來向投資人推薦“原始股”或者用一家根本不存在的公司來欺詐投資者。事實上，合同和股權(quán)書等都是假的。如遇到這種情況，投資者應該保存所有的有關(guān)資料，包括當初投資中介機構(gòu)進行推介時的廣告、招股書、所簽署的合同等，這些資料可以作為投資者維權(quán)舉證的材料，投資者可以帶著這些相關(guān)證據(jù)向法院提起訴訟，通過法律對這些黑心中介進行懲罰。 （金蘋蘋 趙艷云）