一、專利侵權(quán)的抗辯事由有哪些

　　1、原告的訴訟主體不適格抗辯

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人，利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán)，可以提起訴訟。因此，原告的主體應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，如果原告不符合上述規(guī)定，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。

　　2、不相同以及不相近似抗辯

　　根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的；上述行為均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。因此，被告抗辯時應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的具體主張進(jìn)行抗辯。此處僅以未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的主張為例進(jìn)行抗辯。

　　首先確定注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍，應(yīng)當(dāng)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。而不能以注冊商標(biāo)所有人實際使用的【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】商標(biāo)和該商標(biāo)實際使用的商品為準(zhǔn)。然后確定被控侵權(quán)的具體對象，一是被控侵權(quán)的商標(biāo)，二是被控侵權(quán)的商標(biāo)所使用的商品。接下來將被控侵權(quán)對象與注冊商標(biāo)和該注冊商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。判斷近似商標(biāo)時所稱的近似需要達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。比較時應(yīng)當(dāng)采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的具體比較方法。經(jīng)過上述比較如果得出商標(biāo)不相同或者不相近似或者產(chǎn)品不屬于同一種商品或者類似商品，就可認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)。

　　3、在先權(quán)利抗辯

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。因此，如果注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)人的合法權(quán)利(如企業(yè)名稱)相沖突，就可以以在先權(quán)利進(jìn)行抗辯，主張自己不構(gòu)成侵權(quán)。

　　4、通用名抗辯

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，以本商品的通用名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊的不予注冊(經(jīng)過使用取得顯著特征并便于識別的除外)。因此，如果某商標(biāo)是商品的通用名稱，即使經(jīng)過注冊，只要符合以下特征，仍然可以考慮通用名抗辯：注冊商標(biāo)是約定俗成的商品通用名稱，且使用地域范圍廣泛；通用名稱作為商標(biāo)在使用中沒有獲得顯著性；通用名稱僅僅作為注冊商標(biāo)的一部分，不能限制他人對該商品通用名稱的使用；含通用名稱的商標(biāo)權(quán)人無權(quán)阻止其他人也將通用名稱作為商標(biāo)的一個組成部分使用。

　　5、合理使用抗辯

　　商標(biāo)法規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。根據(jù)上述規(guī)定，含有縣級以上地名的商標(biāo)，在允許注冊的同時又限制了商標(biāo)權(quán)人的部分權(quán)利，即不能限制他人對地名的合理使用，只要不會造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)就不構(gòu)成侵權(quán)。

　　6、銷售商品合法來源抗辯

　　《商標(biāo)法》規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　7、訴訟時效抗辯

　　如果原告的訴訟超過了訴訟時效的規(guī)定，就可以提出訴訟時效抗辯，主張原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。

　　8、撤銷注冊商標(biāo)抗辯

　　根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反該法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo)；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反該法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國專利法》第五十六條在實踐中，外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個步驟：

　　1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。

　　2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

　　二、外觀專利侵權(quán)很嚴(yán)重嗎

　　外觀設(shè)計專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的計算方法：

　　1、以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額；

　　(1)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

　　(2)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。

　　2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；該方法應(yīng)用的前提是：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。

　　3、根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。該方法應(yīng)用的前提是：被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。

　　以上便是維爾利網(wǎng)小編整理的關(guān)于外觀專利侵權(quán)很嚴(yán)重嗎的相關(guān)內(nèi)容，從上面內(nèi)容我們可以知道在法律上，專利法對專利侵權(quán)主要是采用民事制裁專利管理機(jī)關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時候主要是責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。如果您對上述內(nèi)容仍有疑問，可以在線咨詢維爾利網(wǎng)律師。