商標(biāo)被侵權(quán)，該如何應(yīng)對?自今年5月1日新《商標(biāo)法》實施以來，關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的界定是否有了新的規(guī)定?商標(biāo)侵權(quán)的懲罰力度是否加強了?這一系列關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的問題亟待解決，對此，記者走訪國內(nèi)最大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)北京中細軟集團，針對商標(biāo)侵權(quán)的主要形式以及應(yīng)對措施，中細軟集團的資深知識產(chǎn)權(quán)專家給予了詳細解答。

　　一、商標(biāo)侵權(quán)何種情形可以豁免?

　　新《商標(biāo)法》明確規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任豁免和抗辯情形，新《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定：“工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售?！敝屑氒浖瘓F工作人員解釋道，豁免情形是指非主觀故意銷售侵權(quán)商品，且能證明合法取得并說明提供者的情形，針對這類案例，需要企業(yè)對新商標(biāo)法有詳細的了解和學(xué)習(xí)。

　　二、未注冊商標(biāo)是否有先用權(quán)制度?

　　我國采取商標(biāo)自愿注冊原則，未注冊商標(biāo)同樣有存在的合法性和合理性。新《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定：“商標(biāo)注冊人申請注冊商標(biāo)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識”。 這就在一定程度上平衡了在先使用的未注冊商標(biāo)和注冊商標(biāo)之間的利益關(guān)系。

　　未注冊商標(biāo)享有在先使用抗辯權(quán)，必須在商標(biāo)注冊前就已經(jīng)使用，已在一定區(qū)域或領(lǐng)域內(nèi)有一定影響。中細軟集團專家提醒：未注冊商標(biāo)的使用必須限定在其原有使用區(qū)域和領(lǐng)域內(nèi)，確定使用范圍的截止時間為注冊商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊日的前一天。正確認識未注冊商標(biāo)的先用權(quán)，把握侵權(quán)責(zé)任在先使用抗辯情形，對處理好商標(biāo)侵權(quán)案件關(guān)系重大。

　　三、商標(biāo)侵權(quán)處罰力度有多大?

　　我國嚴厲打擊商標(biāo)侵權(quán)的行為。新《商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定：“工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。”可見，新《商標(biāo)法》的罰責(zé)與舊《商標(biāo)法》相比較重，這也表明了國家對商標(biāo)侵權(quán)行為的嚴懲不貸。

　　需要特別指出是，如果經(jīng)營者為賺取利潤，鋌而走險，知法犯法，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，擾亂了公平的市場環(huán)境，就應(yīng)該受到法律的懲罰。無論是企業(yè)還是消費者，都應(yīng)加強維護自身合法權(quán)益的意識，與商標(biāo)侵權(quán)的不法行為抗?fàn)幍降住?/p>