原告某電器有限公司(以下簡稱某)因與被告鶴壁市國美電器有限公司(以下簡稱鶴壁國美)商標侵權糾紛一案，某于2006年11月6日向本院提起訴訟，本院于當日作出受理決定后，依法組成合議庭，于2007年4月23日公開開庭對本案進行了審理。原告某的委托代理人朱廣峰、劉衛(wèi)峰到庭參加了訴訟，鶴壁國美經本院公告送達起訴狀副本、開庭傳票及有關訴訟文書未到庭參加訴訟。

　　原告訴稱，某是全國知名的家電零售連鎖企業(yè)，自成立后至今共在全國30多個省、直轄市、自治區(qū)設立了子公司，擁有近500家直營電器商城，全部以“國美電器”商標作為服務商標。多年來某以其良好的銷售服務受到了廣大消費者的普遍歡迎，“國美電器”商標更是成為家喻戶曉的知名品牌。2004年4月7日的湖北省武漢市中級人民法院(2004)武知初字第32號民事判決、2004年10月18日的吉林省長春市中級人民法院(2004)長民三初字第119號民事判決、2005年9月20日的廣東省高級人民法院(2004)粵高法民三終字第294號民事判決、2005年12月19日的浙江省高級人民法院(2005)浙民三終字第244號民事判決分別將“國美電器”商標(注冊證號為第1097722號)認定為中國馳名商標。被告未經原告許可，于2006年4月5日將與原告馳名商標相同的文字“國美電器”登記在其經營的企業(yè)名稱中，并將“國美”或“國美電器”標識突出使用于門頭、店內等招牌上，使相關公眾對被告提供服務的來源及被告與原告之間的關聯關系產生混淆，侵犯了原告的商標專用權。

　　于是原告向本院提起訴訟，請求：1、判令被告立即停止使用(變更、注銷)“國美”字號進行經營;2、判令被告立即停止使用(拆除、銷毀)任何帶有“國美”或“國美電器”字樣的標識、招牌、宣傳長幅、海報、廣告牌等宣傳資料;3、判令被告在當地媒體上刊登聲明，說明被告與原告之間不存在任何關系，并就商標侵權行為向原告公開賠禮道歉;4、判令被告賠償原告經濟損失50萬元;5、判令被告承擔全部訴訟費用。

　　被告未提交答辯狀亦未到庭答辯。

　　原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據：

　　第一組：

　　證據1 商標注冊證(注冊號：第1097722號)復印件及公證書

　　證據2 核準轉讓注冊商標證明復印件及公證書

　　原告依該組證據證明某的訴訟主體資格及某享有“國美電器”商標專用權。

　　第二組：

　　證據1 湖北省武漢市中級人民法院(2004)武知初字第32號民事判決書及生效證明

　　證據2 吉林省長春市中級人民法院(2004)長民三初字第119號民事判決書及生效證明

　　證據3 廣東省高級人民法院(2004)粵高法民三終字第294號民事判決書

　　證據4 浙江省高級人民法院(2005)浙民三終字第244號民事判決書

　　原告依據該組證據證明“國美電器”商標因馳名而受保護的近期紀錄。

　　第三組 被告的工商登記資料

　　證據1 被告的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照

　　證據2 被告的公司名稱、變更登記申請書

　　該證據的主要內容為“鶴壁市星宇家電有限公司申請變更名稱為鶴壁市國美電器有限公司”。

　　原告依據上述兩份證據證明被告的訴訟主體資格及被告未經許可在企業(yè)名稱中使用了原告的注冊商標，構成了商標侵權。

　　證據3 被告的經營情況登記表

　　原告據此證明被告的全年銷售收入及資產總額以其證明被告的侵權數額。

　　證據4 銀行詢征函

　　原告據此證明被告的股東交納資金的情況。

　　證據5 被告的房屋租賃合同

　　原告據此證明被告的經營地址。

　　證據6 被告的利潤及利潤分配表

　　該證據的主要內容為“鶴壁市星宇家電有限公司2005年度的利潤總額為22408元”。

　　原告據此證明被告2005年度的利潤收入情況。

　　證據7 被告公司董事、監(jiān)事、經理情況

　　原告依據該組證據證明被告未經許可使用了原告的注冊商標構成對原告商標專用權的侵犯。

　　第四組 鶴壁市公證處的公證書，現場工作記錄及照片

　　該《公證書》的主要內容為:鶴壁市淇濱區(qū)淇濱大道長途汽車站對面的“家用電器”及鶴壁市山城區(qū)紅旗街原“天橋商場”兩處家電賣場的門頭上均有“國美電器”的字樣，賣場內的吊旗、商品標價簽及賣場工作人員所著的工裝上均有“國美電器”的字樣。

　　原告依據該組證據證明被告在其經營場所使用“國美電器”字號的情況及侵權事實。

　　第五組 國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱商標局)2007年3月15日商標案字[2007]第34號文件《關于在商店招牌上使用“國美”是否侵犯“國美電器”注冊商標專用權的批復》的復印件。

　　主要內容為“河南省工商行政管理局：我局認為，鶴壁市國美電器有限公司在商店招牌上使用的‘國美電器’文字，……其行為屬于商標侵權行為?！北桓嫖闯鐾ス饰促|證。

　　本院認為，原告提交的上述證據除第五組以外均經與原件核對無異，證據形式完備，來源合法，內容明確具體且能夠相互印證，與本案具有關聯性，本院予以采信。原告提交的第五組證據是在舉證期限屆滿以后提出，系復印件，且屬于國家行政機關的內部公文，沒有行政管理相對人，不產生對行政管理相對人具有約束力的法律效力，因此不能作為民事案件的證據采用，故對該組證據本院不予確認。

　　依據上述有效證據，本院確認以下案件事實：某是一家從事家電零售的連鎖企業(yè)，其在各省、市的子公司及直營電器商城全部以“國美電器”作為服務商標。1997年，經商標局批準，“國美電器”文字(“電器”放棄專用權)成為北京市國美電器總公司的注冊商標(注冊號：第1097722號)，有效期為1997年9月7日至2007年9月6日，核定服務項目為第35類，包括廣告、室外廣告、樣品散發(fā)，張貼廣告，商品展示，商店櫥窗布置，商業(yè)信息，貿易業(yè)務的專業(yè)咨詢，推銷(替他人)，公共關系。2000年1月28日，經商標局核準該注冊商標轉讓給某電器有限公司。某的“國美電器”商標在2004年、2005年曾先后被湖北省武漢市中級人民法院、吉林省長春市中級人民法院、廣東省高級人民法院、浙江省高級人民法院認定為馳名商標。[page]

　　鶴壁市國美電器有限公司是由鶴壁市星宇家電有限公司變更成立，2005年9月29日在鶴壁市工商行政管理局注冊登記，經營范圍為家用電器銷售及維修。鶴壁國美在經營中，在其賣場的門頭上，賣場內的吊旗、商品標價簽及賣場工作人員所著的工裝上均使用了“國美電器”文字。鶴壁國美在2005年度的經營利潤總額為22408元。

　　本院認為：

　　1、被告的行為構成對原告商標專用權的侵犯。

　　依法取得的商標專用權應受《中華人民共和國商標法》的保護。我國商標法第五十二條第(一)項規(guī)定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，屬于侵犯注冊商標專用權。據此，某作為“國美電器”的商標專用權人有權禁止他人在家用電器銷售服務行業(yè)中使用“國美電器”文字從事商業(yè)服務。最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項規(guī)定，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的，屬于商標法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的的行為。本案中，原告享有“國美電器”商標專用權，被告未經原告許可在從事與原告相同的家電銷售服務行業(yè)中，在家用電器賣場的門頭上，賣場內的吊旗、商品標價簽及賣場工作人員所著的工裝上突出使用了“國美電器”文字，與原告注冊商標中的“國美電器”文字相同，容易引起他人的誤認，構成了對原告注冊商標專用權的侵犯。

　　2、原告主張被告賠償經濟損失50萬元的請求證據不足，不予全額支持。

　　《中華人民共和國商標法》第五十六條規(guī)定，侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。由于原告提供的第三組證據6僅能證明被告在2005年的利潤，且被告是在2005年9月將名稱變更為鶴壁國美的，因此不能證明被告在2005年的利潤是被告因侵權所獲得的利益，原告也沒有證據證明因被侵權所受到的損失，故對原告要求賠償經濟損失50萬元的訴訟請求不能全額支持。本院根據被告鶴壁國美侵權的性質、時間、經營規(guī)模以及原告某的知名度等因素酌定為鶴壁國美賠償某經濟損失30000元。

　　綜上，鶴壁國美構成對某注冊商標專用權的侵犯，應當承擔停止侵害、賠償損失、消除影響的民事責任。因此，原告要求被告立即停止使用(變更、注銷)“國美”字號進行經營、要求被告立即停止使用(拆除、銷毀)任何帶有“國美”或“國美電器”字樣的標識、招牌、宣傳長幅、海報、廣告牌等宣傳資料的訴訟請求本院予以支持;要求被告在當地媒體上刊登聲明，說明被告與原告之間不存在任何關系，并就商標侵權行為向原告公開賠禮道歉的訴訟請求予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國商標法》第五十二條、第五十六條及《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

　　一、鶴壁市國美電器有限公司自本判決生效之日起，立即停止使用含有“國美”字樣的一切經營活動;

　　二、鶴壁市國美電器有限公司自本判決生效之日起十日內在本市市級媒體上發(fā)布消除影響的“聲明”(聲明內容由本院審查確定)。

　　三、鶴壁市國美電器有限公司自本判決生效之日起十日內賠償某電器有限公司經濟損失30000元;

　　如果未按本【本站網址：http://www.ourpetspro.com】判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。