• 一、修改過(guò)的字體侵權(quán)嗎
• 二、產(chǎn)品侵權(quán)怎么處罰
• 三、產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任

　　一、修改過(guò)的字體侵權(quán)嗎

　　版權(quán)字體稍微改動(dòng)算侵權(quán)行為。侵犯版權(quán)指不經(jīng)作者或其他版權(quán)所有者許可，擅自使用他人受版權(quán)保護(hù)的作品的行為。具體規(guī)定是，有歪曲、篡改他人作品的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

　　《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外?！?chuàng)作作品的公民是作者?！∮煞ㄈ嘶蛘咂渌M織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者?！∪鐭o(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

　　二、產(chǎn)品侵權(quán)怎么處罰

　　（一）根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品　質(zhì)量法》和《中華人民共和國(guó)民法》的有關(guān)規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損　害賠償包括如下內(nèi)容：

　　責(zé)任主體承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任主體是缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或供貨者。生產(chǎn)者對(duì)損害賠償承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，銷售者對(duì)損害賠償承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷售者即使對(duì)產(chǎn)品缺陷的存在無(wú)過(guò)錯(cuò)的，在不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者時(shí)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。使權(quán)損害賠償?shù)姆秶a(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶▽?duì)人身傷害的賠償和對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的賠償。

　?。ǘ┯邢铝星樾沃坏?，生產(chǎn)者可以免予賠償：

　　（１）未將產(chǎn)品投入流通的；

　?。ǎ玻┊a(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；

　　（３）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

　　三、產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任

　?。ㄒ唬┥a(chǎn)者和銷售者的責(zé)任

　　在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，最重要的是確定承擔(dān)責(zé)任的主體問(wèn)題。在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，第一位的責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。

　　在生產(chǎn)者和銷售者之間，究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，通例是依照受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產(chǎn)者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產(chǎn)者只要被起訴，不論其是不是產(chǎn)品缺陷的形成之人，只要消費(fèi)者取得的產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷，被起訴的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。因此，“最近”規(guī)則是：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己“最近”的請(qǐng)求權(quán)行使。

　　產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品缺陷的造成者，是誰(shuí)造成的缺陷，就由誰(shuí)最終承擔(dān)責(zé)任。因此，“最終”的規(guī)則是：一是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者要求追償。二是因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】　?。ǘ┻\(yùn)輸者和倉(cāng)儲(chǔ)者的責(zé)任

　　造成損害的產(chǎn)品存在的缺陷，有時(shí)候也可能是由運(yùn)輸者或者倉(cāng)儲(chǔ)者的行為造成的。如果是這樣的情況，則損害賠償?shù)呢?zé)任就“最終”地要由運(yùn)輸者或者倉(cāng)儲(chǔ)者承擔(dān)。因此，因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者的原因使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者追償。

　?。ㄈ┰?、輔材料提供者和零、部件提供者的責(zé)任

　　在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，有時(shí)候產(chǎn)品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的，這時(shí)候，按照最終承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)是缺陷的發(fā)生之人的規(guī)則，還是要由最終造成產(chǎn)品的缺陷的人承擔(dān)責(zé)任。因此，向生產(chǎn)者提供有缺陷的原、輔材料，生產(chǎn)者用該材料制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷原、輔材料的提供者追償。

　　向生產(chǎn)者提供有缺陷的零件、部件，生產(chǎn)者用該零、部件制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷零、部件的提供者追償。

　　以上就是維爾利網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹的關(guān)于修改過(guò)的字體侵權(quán)嗎的相關(guān)內(nèi)容，綜上所述小編提醒您，所以如果您的產(chǎn)品涉及投訴方的專利，建議您及時(shí)刪除類似產(chǎn)品以避免再次被投訴，同時(shí)也可通過(guò)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中了解到的聯(lián)系方式與投訴方進(jìn)行聯(lián)系。若您還有什么法律疑問(wèn)，建議咨詢維爾利網(wǎng)專業(yè)律師。