中山市兩級法院發(fā)布了“3·15”典型案例，法院表示在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)商標侵權手段、仿真程度都比較高，消費者如果不仔細甄別，一不小心就會落入造假者、售假者的圈套。消費者在購買商品時一定要“醒目”。

　　貨架上整齊排放的一盒盒牙膏，乍一看，仿佛都是同一牌子的牙膏，可是仔細比一比，有重大發(fā)現(xiàn)：一種叫“黑人牙膏”，另一種叫“雅潔牙膏”，兩種牙膏外包裝上都印著“黑人頭像”圖像。到底哪個才是真品呢……

　　“黑人頭像”圖形商標擁有者好維公司將該商標許可給好來化工（中山）有限公司使用，準許好來化工在中國制造、銷售和推銷合同產品以及把合同產品出口到中國境外等方面使用該商標。

　　后來好來化工發(fā)現(xiàn)東莞一百貨超市內銷售的一些牙膏使用了與其“黑人頭像”十分近似的標志，名為“雅潔牙膏”，并且店內還將正品黑人牙膏與涉嫌侵權的牙膏擺放在同一貨架上出售。

　　此案經法院審理，“雅潔牙膏”的黑人頭像與好來化工的“黑人頭像”圖形商標在帽子、領結及臉部陰影上有細微區(qū)別，兩者構成近似，在對比對象隔離的狀態(tài)下，相關公眾以一般的注意力容易對商品的來源產生誤認。并且該超市沒有保存進貨憑證等證據(jù)，無法證明被控商品系合法取得并說明提供者，應承擔停止銷售侵權牙膏、賠償2.8萬元的責任。

　　知假賣假要承擔侵權賠償責任

　　中山市第一法院2011年審理了商標侵權案件近450宗，在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)商標侵權手段、仿真程度都比較高，消費者如果不仔細甄別，一不小心就會落入造假者、售假者的圈套。消費者在購買商品時一定要到正規(guī)的、商譽較好的商店，并且應仔細查看商品包裝上的名稱、商標、生產企業(yè)、地址以及質量標志等信息，如果對商品的來源有疑惑，應直接向商店查詢，以避免買到仿冒商品。

　　從事銷售的商家應審查商品進貨來源、渠道，保留好商品來源的證明和能夠與商品對應的進貨單據(jù)、支付憑證，若被起訴時能夠說明合法來源和提供者，可以免除賠償方面的責任。

　　當然商家要提高知識產權意識，堅持誠信經營和對廣大消費者負責任的態(tài)度。在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，許多商戶經營者是在明知或應知其商品系侵權產品仍然進行銷售的，即知假賣假，在此情況下，即使商戶經營者能夠提供合法來源并說明提供者，其要承擔的侵權賠償責任依法是不能免除的。