“商標直接侵權”可概述為未經(jīng)商標人許可，也缺乏“合理使用”等法定免責理由而在相同或類似的商品上使用相同或近似的商標，導致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆的行為。

　　間接侵權可以說是在直接侵權發(fā)生情況下的關聯(lián)行為，構成“間接侵權”的行為本身并不在商標權人“商標禁止權”的控制范圍內(nèi)。法律將之界定為商標侵權是出于適當合理擴大商標權保護范圍的政策考量以及該行為的可責備性。許【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】多學者將教唆、引誘他人“直接侵權”，或對他人的“直接侵權”提供實質性幫助的行為界定為對商標的一種“間接侵權”行為。但此概念僅涉及了間接侵權的一種類型，即輔助侵權行為，并未涵蓋間接侵權的全部情形。間接侵權指：侵權行為并未直接侵害知識產(chǎn)權保護的客體，行為人并未實施直接侵權行為，而是為該直接侵權行為提供便利條件，或造成直接侵權行為損害后果的擴大。