湖北省武漢市中級(jí)人民法院

民事判決書

　?。?004）武知初字第32號(hào)

　　原告北京國(guó)美電器有限公司，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)新城工業(yè)區(qū)一區(qū)8號(hào)。

　　法定代表人張XX，該公司總經(jīng)理。

　　委托代理人詹長(zhǎng)浩，該公司法律顧問。

　　委托代理人謝冠斌，北京市立方律師事務(wù)所律師。

　　被告涂xx，男，身份證號(hào)碼420106601023083，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店業(yè)主，住所地武漢市武昌區(qū)武南一村102—1號(hào)。

　　委托代理人蘇彩蘭，湖北首義律師事務(wù)所律師。

　　原告北京國(guó)美電器有限公司訴被告涂xx商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，本院于2004年1月7日受理后，依法組成由覃兆平任審判長(zhǎng)、審判員許繼學(xué)、助理審判員尹為參加的合議庭，于2004年3月15日進(jìn)行庭前證據(jù)交換和開庭審理，原告北京國(guó)美電器有限公司的委托代理人詹長(zhǎng)浩、謝冠斌，被告涂xx的委托代理人蘇彩蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告北京國(guó)美電器有限公司訴稱，原告是一家從事家電零售連鎖經(jīng)營(yíng)的全國(guó)知名企業(yè)。自1987年成立以來，已經(jīng)發(fā)展成為全國(guó)最大的家電零售連鎖企業(yè)之一，在全國(guó)十多個(gè)省、自治區(qū)、直轄市擁有100余家大型連鎖商城，“國(guó)美電器”更是成為中國(guó)廣大消費(fèi)者家喻戶曉的一個(gè)馳名品牌。

　　為保護(hù)“國(guó)美電器”商標(biāo)不受侵犯，1997年9月7日，北京市國(guó)美電器總公司向國(guó)家工商行政管理局申請(qǐng)注冊(cè)了“國(guó)美電器”商標(biāo)，注冊(cè)證號(hào)為第 1097722號(hào)。2000年1月28日，經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，北京市國(guó)美電器總公司依法將第1097722號(hào)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告。

　　2003年12月，原告北京市國(guó)美電器有限公司在武漢市發(fā)現(xiàn)有一家自稱為“江漢區(qū)國(guó)美百貨”的商店在《武漢晚報(bào)》上刊登招聘廣告，并使用“國(guó)de美”字號(hào)和標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。

　　被告涂xx未經(jīng)原告北京國(guó)美電器有限公司的許可，擅自使用“國(guó)de美”字號(hào)和服務(wù)標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并特意淡化de字，造成相關(guān)公眾將“國(guó)de美”誤認(rèn)為國(guó)美，誤導(dǎo)公眾。請(qǐng)求法院判決認(rèn)定“國(guó)美電器”商標(biāo)（第1097722號(hào)）為中國(guó)馳名商標(biāo)；判令被告涂xx停止使用“國(guó)de美”字號(hào)和標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

　　被告涂xx在庭前證據(jù)交換和庭審中口頭辯稱，使用“江漢區(qū)國(guó)美百貨”對(duì)外進(jìn)行招聘是事實(shí)，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“國(guó)de美百貨”也是事實(shí)，但武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店是經(jīng)武漢市工商行政管理局江漢分局核準(zhǔn)登記的，不存在侵犯原告的注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)的問題。

　　原告北京國(guó)美電器有限公司為證明其訴稱，在舉證期限內(nèi)提供了“國(guó)美電器”商標(biāo)第1097722號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)通知單，商務(wù)部證明，“國(guó)美”、“GOME”、“GUOMEI”等商標(biāo)注冊(cè)證書，涉案商標(biāo)向商標(biāo)局提出全類申請(qǐng)材料，原告在全國(guó)范圍內(nèi)以及中國(guó)香港設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、連鎖店及關(guān)聯(lián)公司的清單，近三年來原告宣傳涉案商標(biāo)所花費(fèi)的廣告費(fèi)用及相關(guān)廣告合同，部分媒體單位出具的原告涉案商標(biāo)廣告費(fèi)用證明，原告支付廣告費(fèi)的部分發(fā)票，原告在全國(guó)獲得多項(xiàng)榮譽(yù)證書、獎(jiǎng)牌和獎(jiǎng)杯，第三方出具的原告商品市場(chǎng)占有率的證明，原告注冊(cè)的與涉案商標(biāo)相關(guān)的域名證書，原告在中國(guó)著名搜索引擎搜索涉案商標(biāo)的公證材料及被告的工商登記材料、被告在《武漢晚報(bào)》上刊登的招聘廣告、被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所招牌照片。

　　被告涂xx在舉證期限內(nèi)提供了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、行政事業(yè)性收費(fèi)收據(jù)和個(gè)體協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)專用收據(jù)。

　　在庭前證據(jù)交換和庭審質(zhì)證中，原被告對(duì)對(duì)方所舉證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、客觀性和合法性均不持異議。原告與被告共同確認(rèn)以下事實(shí)：

　　北京國(guó)美電器有限公司成立于1998年4月6日。1997年，北京市國(guó)美電器總公司向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“國(guó)美電器”商標(biāo)（其中“電器” 放棄專用權(quán)，下同），商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1097722號(hào)，注冊(cè)有效期限自1997年9月7日至2007年9月6日止，核定服務(wù)項(xiàng)目為第35類，包括廣告、室外廣告，樣品散發(fā)、張貼廣告、商品展示、商店櫥窗布置、商業(yè)信息、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢、推銷（替他人）和公共關(guān)系。2000年1月28日，經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)第1097722號(hào)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)，受讓人名義為北京國(guó)美電器有限公司即本案原告。

　　2003年9月5日，商務(wù)部商業(yè)改革發(fā)展司出具證明：“國(guó)美電器有限公司系北京鵬潤(rùn)投資有限公司投資控股的跨省市發(fā)展的全國(guó)性家電專業(yè)連鎖企業(yè)，公司總部注冊(cè)在北京。根據(jù)商務(wù)部商業(yè)改革發(fā)展司調(diào)查，該公司2003年上半年銷售額為85.2億元，店鋪數(shù)120個(gè)，在全國(guó)前30家連鎖企業(yè)銷售額中位居第三位?！?/p>

　　1997年7月至2002年5月，北京國(guó)美電器有限公司先后從北京市國(guó)美電器總公司受讓或者自己申請(qǐng)了“國(guó)美電器”、“國(guó)美”、“GOME”、 “GUOMEI”文字和圖形商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目涉及第5、6、11、16、35、37、38、41、42類等9個(gè)類別，涉案商標(biāo)使用范圍廣泛，并在連續(xù)六年多的時(shí)間內(nèi)持續(xù)使用。近三年來，原告北京國(guó)美電器有限公司及其分布在全國(guó)和香港的分部在電視、電臺(tái)、報(bào)紙等媒體上投入2.04億余元，用于廣告宣傳。原告北京國(guó)美電器有限公司共注冊(cè)了34個(gè)域名，在“3721”網(wǎng)站輸入“國(guó)美”，可獲得189000條相關(guān)信息，輸入“國(guó)美電器”可獲得81292條相關(guān)信息；在“google”網(wǎng)站，輸入“國(guó)美”可搜索到69000條信息，輸入“國(guó)美電器”可搜索到85800條信息；在“BaiDu百度”網(wǎng)站，輸入“國(guó)美”可搜索到29800條信息，輸入“國(guó)美電器”可搜索到81292條信息。

　　自“國(guó)美電器”商標(biāo)投入使用以來，據(jù)捷孚凱市場(chǎng)咨詢（上海）有限公司、國(guó)家信息中心信息資源開發(fā)部和北京中怡康時(shí)代市場(chǎng)研究有限公司的調(diào)查，2001年至 2003年1—11月，原告北京國(guó)美電器有限公司及其分布在全國(guó)的120家分部售出彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、微波爐、VCD、DVD、電熨斗、熱水器、吸塵器、抽油煙機(jī)、煤氣灶等電器的市場(chǎng)占有率位于該城市的榜首。2001年銷售額61.5億元，被中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)認(rèn)定為中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)第6名。2002年銷售額109億元，位居中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)第4名。2003年上半年銷售額為85.2億元，位居中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)第3名。近幾年來，原告北京國(guó)美電器有限公司及其 120家分部共獲得111項(xiàng)各類榮譽(yù)，2001年被北京市工商行政管理局認(rèn)定為2000年度北京市著名商標(biāo)；2003年11月18日，被中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)授予“向消費(fèi)者重點(diǎn)推介質(zhì)量、服務(wù)雙保險(xiǎn)放心單位稱號(hào)”。[page]

　　2003年12月17日，被告涂xx注冊(cè)成立了武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店，組成形式為個(gè)人經(jīng)營(yíng)。2003年12月30日，被告涂xx在《武漢晚報(bào)》A23版上以江漢區(qū)國(guó)美百貨的名義刊登招聘啟事，并在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛“國(guó)de美百貨”的標(biāo)識(shí)。

　　對(duì)上述事實(shí)，本合議庭予以確認(rèn)。

　　合議庭成員一致認(rèn)為：本案是一宗商標(biāo)侵權(quán)糾紛。原告北京國(guó)美電器有限公司所擁有的第1097722號(hào)“國(guó)美電器”商標(biāo)為服務(wù)商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第35 類，即“廣告、室外廣告、樣品散發(fā)、張貼廣告、商品展示、商店櫥窗布置、商業(yè)信息、貿(mào)易業(yè)務(wù)的專業(yè)咨詢、推銷（替他人）、公共關(guān)系”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十一條“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”的規(guī)定，要解決本案被告涂xx的行為是否構(gòu)成侵權(quán)的問題，就需要對(duì)“國(guó)美電器”商標(biāo)實(shí)行跨類保護(hù)，這取決于“國(guó)美電器”商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)和涂xx使用“武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店”的行為、以“國(guó)美百貨”的名義進(jìn)行招聘的行為、以“國(guó)de美百貨”作為經(jīng)營(yíng)標(biāo)識(shí)的行為是否屬于第35類服務(wù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：一是相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；二是該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；三是該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和范圍；四是該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；五是該商標(biāo)馳名的其他因素。“國(guó)美電器”商標(biāo)自1997年注冊(cè)以來，原權(quán)利人北京市國(guó)美電器總公司和原告北京國(guó)美電器有限公司及其分布在全國(guó)的120家分部作為服務(wù)商標(biāo)使用達(dá)6年，在相關(guān)公眾中有較高的知名度；原告北京國(guó)美電器有限公司及其分布在全國(guó)的120家分部投入巨額廣告費(fèi)用，在電視、電臺(tái)、報(bào)紙等廣告媒體作了持續(xù)的、范圍涵蓋全國(guó)的宣傳工作，銷售額不斷上升，始終位于同行業(yè)前列，并有評(píng)定為著名商標(biāo)的記錄。因此，“國(guó)美電器”商標(biāo)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，可以對(duì)其實(shí)施跨類保護(hù)。

　　合議庭還一致認(rèn)為：判斷被告涂xx注冊(cè)使用“武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店”的行為、以“國(guó)美百貨”名義進(jìn)行招聘的行為和在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“國(guó)de美百貨”的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵是要看上述使用方式與“國(guó)美電器”這一服務(wù)商標(biāo)在使用中是否誤導(dǎo)公眾，引起混淆或者誤認(rèn)。判定的原則是以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷。商標(biāo)法所稱的相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者。所謂類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。參考《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，涂xx使用“武漢【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店”的行為、以“國(guó)美百貨”名義進(jìn)行招聘的行為和以“國(guó)de美百貨”作為經(jīng)營(yíng)標(biāo)識(shí)的行為不屬于第35類的服務(wù)。按照上述判定標(biāo)準(zhǔn)，涂xx使用“武漢市江漢區(qū)國(guó)之美百貨店”的行為、以“國(guó)美百貨”名義進(jìn)行招聘的行為和以“國(guó)de美百貨”作為經(jīng)營(yíng)標(biāo)識(shí)的行為，是摹仿原告北京國(guó)美電器有限公司注冊(cè)的馳名商標(biāo)“國(guó)美電器”，在不相類似的服務(wù)上使用，誤導(dǎo)公眾，致使原告北京國(guó)美電器有限公司的利益受到損害的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任，原告北京國(guó)美電器有限公司的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

　　根據(jù)合議庭的意見，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

　　一、認(rèn)定原告北京國(guó)美電器有限公司所有的、注冊(cè)證號(hào)為第1097722號(hào)“國(guó)美電器”（“電器”放棄專用權(quán)）商標(biāo)為馳名商標(biāo)；

　　二、被告涂xx在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不得使用“國(guó)美”、“國(guó)之美”、“國(guó)de美”字樣。

　　本案案件受理費(fèi)500元，由被告涂xx負(fù)擔(dān)。原告北京國(guó)美電器有限公司預(yù)交的受理費(fèi)本院不另清退，被告涂xx應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)逕付原告北京國(guó)美電器有限公司。

　　以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣500元，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行武昌支行大東門分理處，戶名：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶，賬號(hào) 030501040003445，清算行號(hào)：838188.上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

　　審 判 長(zhǎng) 覃兆平

　　審 判 員 許繼學(xué)

　　代理審判員 尹 為

　　二○○四年四月七日

　　書 記 員 侯麗華