未經(jīng)專利權(quán)人許可實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)并引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，由侵權(quán)行為人予以賠償。接下來由維爾利網(wǎng)的小編為您介紹專利侵權(quán)賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是什么。

　　一、專利侵權(quán)賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

　　權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

　　二、專利侵權(quán)的歸責(zé)原則是怎樣的？

　　依專利法第六十三條第二款的規(guī)定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時(shí)，才可以免除賠償責(zé)任，但仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷售或使用者來說，停止侵害和消除影響適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，賠償則適用過錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為。

　　過錯(cuò)不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按不同的場(chǎng)合分別適用過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)同一專利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來確定不同的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)說與傳統(tǒng)理論對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)更為合理。

　　以上便是維爾利網(wǎng)的小編為您介紹的關(guān)于專利侵權(quán)賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是什么的內(nèi)容。根據(jù)專利法第五十八條的規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，由此可知專利侵權(quán)雖然主要給予民事制裁，但有時(shí)也需要刑事制裁。