• 廣告牌砸到車案情
• 廣告牌砸到車怎么賠償

廣告牌砸到車案情

　　甲將車輛停放至路邊，當夜風起將一店面廣告牌吹落，恰好砸中甲停放的汽車，甲要求店主賠償損失，店主稱，他承租門面時，該門面上的廣告牌底板就已經(jīng)存在了，并不是他安裝的，他只是制作了三個泡沫字，然后用乳膠粘貼在底板上，此后再也沒有動過，他的行為并不會增加廣告牌本身的危險性，讓甲找房東。房東則甲以車輛違規(guī)停放在人行道，且廣告牌并不是他安裝的，他只負責將門面出租給承租人使用為由不予賠償。

廣告牌砸到車怎么賠償

　?。?、店主和房東應一同承擔損害賠償責任

　　根據(jù)《侵權責任法》８５條規(guī)定，“建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”

　　這一條款是適用過錯推定原則確定侵權賠償責任的，也就是說，舉證責任倒置，由責任人就其沒有過錯進行舉證，懸掛物所有人或管理人能夠證明自己無過錯的，免除其賠償責任，不能證明的，須承擔責任。這大大減輕了受害人的舉證壓力，有利于無辜受害人的權利保護，也有利于促進責任人謹慎監(jiān)管、積極防范墜落風險。

　　該案中，店主雖辯稱，其在租用該店面時，該廣告牌已安裝了，并不是他安裝的，但店主作為店鋪實際經(jīng)營人，利用廣告門頭進行廣告宣傳，是實際使用人。而房東則辯稱，廣告牌并不是他安裝的，他只負責將門面出租給承租人使用，但房東與承租人簽訂合同獲得收益，是店門和廣告門頭的管理人。

　　因此，兩者的說法并不能構成免責條件，店主和房東作為侵權人必須承擔賠償責任。

　?。?、甲在事故中也有過錯，可減輕侵權人責任

　　《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十六條規(guī)定機動車應當在規(guī)定地點停放。禁止在人行道停放機動車。因此該案甲停放車輛的行為本身就是違法的【本站網(wǎng)址：http://www.ourpetspro.com】，對損害的發(fā)生存在過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定，被侵權人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。