矗立在永興鎮(zhèn)高速路口的侵權(quán)雕塑作品《足球之舞》。(雕塑作者陳學(xué)博供圖)

　　新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報5月9日訊 ?擁有版權(quán)的雕塑作品被立在?？谟琅d鎮(zhèn)的高速路口，版權(quán)擁有者卻不知情。要求撤回雕塑多次協(xié)商未果后，雕塑作者、海南雕塑藝術(shù)協(xié)會會長陳學(xué)博無奈之下將侵權(quán)企業(yè)告上法庭，日前海南省高級人民法院已將該案判決結(jié)案。

　　“矗立永興鎮(zhèn)高速路口作為足球小鎮(zhèn)宣傳象征的雕塑作品是我的版權(quán)，侵權(quán)企業(yè)私自將這座雕塑作品放大使用，侵犯了我本人的版權(quán)?！标悓W(xué)博說，被侵權(quán)一事，他還是通過朋友告知才知道的。

　　據(jù)陳學(xué)博介紹，這座雕塑作品《足球之舞》早在2011年已經(jīng)在美國展出，也曾多次在?？谌f綠園展覽，公開報刊雜志均有報道刊登?！艾F(xiàn)在豎立在永興鎮(zhèn)的雕塑作品是我2018年8月左右發(fā)現(xiàn)的，這時間遠(yuǎn)在我的作品發(fā)表之后，對方公司侵權(quán)已是不爭的事實?！标悓W(xué)博說，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，他曾多次向海口市樸匯建設(shè)有限公司溝通協(xié)商，要求撤除該座雕塑，但對方公司一直不給正面回應(yīng)。無奈之下，陳學(xué)博將該建設(shè)公司、設(shè)計公司、制作公司告上法庭。海南省高級人民法院終審判決認(rèn)為，以上3家公司構(gòu)成侵權(quán)，判向版權(quán)所有人陳學(xué)博賠付金額30萬元，并在公開媒體賠禮道歉，同時撤除該座侵權(quán)雕塑。

　　陳學(xué)博表示，此前不少雕塑作品都沒有署名，大家對雕塑作品的版權(quán)意識并不強，但侵權(quán)要付出相應(yīng)的法律代價?！昂玫牡袼茏髌肥浅鞘械南笳骱退枷腱`魂，但目前很多人對雕塑作品的版權(quán)意識很淡薄，通過雕塑作品的圖片或者版型，未經(jīng)許可就隨意復(fù)制，這已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

　　對此，海南瑞來律師事務(wù)所陳建律師表示，在一般情況下，公開在報刊上進行發(fā)表，或者擁有已經(jīng)展覽、評比等組織機構(gòu)頒發(fā)的《參展證書》或《獲獎證書》，就視為擁有該雕塑作品的著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，在沒有作者授權(quán)、轉(zhuǎn)讓的情況下，雕塑作品的著作權(quán)歸屬作者本人。（記者 易帆）