“豬小屁”是網(wǎng)紅卡通形象，常熟某商貿(mào)公司利用網(wǎng)店銷售“豬小屁”系列的汽車擺件，結(jié)果成了被告。現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，常熟法院審結(jié)這起涉及“豬小屁”的侵害著作權(quán)案件，某商貿(mào)公司被判停止侵權(quán)行為并賠償1萬(wàn)元。

　　原告北京創(chuàng)客互動(dòng)科技有限公司系“豬小屁”系列美術(shù)作品的著作權(quán)人。今年7月，該公司向常熟法院起訴稱，常熟某商貿(mào)公司未經(jīng)其許可，利用開(kāi)設(shè)的網(wǎng)店銷售“豬小屁”系列的汽車擺件，其行為侵害了自己享有的著作權(quán)利。

　　法院經(jīng)審理查明，美術(shù)作品“豬小屁”于2018年9月在國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行著作權(quán)登記，著作權(quán)人為原告。法院審理認(rèn)為，某商貿(mào)公司在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售的汽車擺件的卡通形象，除細(xì)節(jié)有所不同外，在色彩搭配、線條勾畫、服飾穿著、個(gè)性化特征以及整體形象等方面，與原告享有著作權(quán)的涉案美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，系對(duì)美術(shù)作品的模仿與抄襲，且該卡通形象的使用并未得到原告的授權(quán)，該汽車擺件應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)商品。被告某商貿(mào)公司作為涉案網(wǎng)店的開(kāi)設(shè)人，在其店鋪內(nèi)銷售涉案的汽車擺件，其行為亦構(gòu)成侵權(quán)。

　　最終判決被告公司立即停止銷售侵犯“豬小屁”美術(shù)作品著作權(quán)商品的行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1萬(wàn)元。（胡越何潔）

　?。ㄘ?zé)編：蕭瀟、張妍）